10. I FENICI (in breve)
IL "TESTO
DI PARAIBO" - CIVILTA' SCOMPARSE - CHI ERANO I FENICI ?
LA STORIA - ARRIVANO GLI ASSIRI - L'ESPANSIONE NEL MEDITERRANEO - LA STORIA
DI CARTAGINE - L'IMPERO DI CARTAGINE - LE COLONIE DI CARTAGINE - LO SCONTRO
CON ROMA - LA RELIGIONE - L'ARTE - ECONOMIA E COMMERCIO - L'ALFABETO FENICIO-GRECO-ETRUSCO-LATINO
IL TERRITORIO
Guardando la cartina
dell'antica Fenicia, si può comprendere come il destino del popolo
che la abitava fosse inevitabilmente rivolto verso il mare. La Fenicia infatti,
corrispondeva alla maggior parte della costa del Libano attuale, limitata
a sud dal monte Carmel, a nord dal golfo DiIskenderun; a est dalla catena
del Libano e a ovest dal mare. Si presenta come uno stretto passaggio tra
l'Africa e l'Asia; al di là del Libano si estendeva il grande deserto
della Siria.
Gli abitanti erano quindi addensati in una fascia di terra molto stretta perché
la catena del Libano dista dal mare soltanto 50 chilometri nel punto più
lontano e una quindicina nel punto più vicino. Lo stesso territorio
è diviso in parecchi settori isolati e avendo dietro i monti le comunicazioni
fra una città e l'altra erano spesso quelle attraverso il mare.
La conformazione del territorio non era quindi tale da far contare su sufficienti
risorse agricole.
Costretti in un territorio angusto e scarso di risorse naturali, tutto affacciato
al mare e prossimo ai più grandi imperi dell'antichità, è
intuibile come la vocazione dei Fenici fosse rivolta ai commerci e come nel
mare essi vedessero la via naturale per i loro scambi.
Quasi tutte le loro città vennero fondate su capi protesi nel Mediterraneo, preferibilmente nei pressi di isole dove la popolazione poteva rifugiarsi in caso di invasioni nemiche. Si sceglieva di preferenza la posizione a cavallo di un promontorio, perché ciò permetteva l'uso di due porti uno verso il nord, uno verso il sud. I testi ricordano 25 città e moltissime borgate. Fra di esse spiccano per la loro importanza politica o religiosa: Byblos, Sidone e Tiro.
La Fenicia fu abitata
da tempi antichissimi, come è provato dai ritrovamenti di località
preistoriche. Agli inizi del XXVI secolo prima della nostra era, una forte
emigrazione di popoli semiti partì dal nord della Siria e invase il
territorio fenicio. Anche i rapporti fra l'Egitto e la Fenicia furono molto
antichi, cioè addirittura anteriori all'epoca storica; e lungo il terzo
millennio questi rapporti continuarono ancora.
Nel secondo millennio sappiamo che i principi della città fenicia di
Byblos erano vassalli dell'Egitto. Per quest'epoca abbiamo un documento unico
di fonte egiziana che fa un ritratto pittoresco della vita nell'interno del
paese della Fenicia. E' il racconto chiamato: Le Avventure di Sinuhe
nel quale vi è dipinta con la più scrupolosa fedeltà
la vita di questo popolo, che fino a poco tempo fa conoscevamo quasi nulla.
Come per gli Egizi (qualcosa
l'Europa apprese dopo la spedizione di Napoleone - dopo il rinvenimento della
"Stele di Rosetta" che Champollion poi decifrò), così
i Fenici, ogni loro traccia, ogni documento rimase sepolto nella polvere.
Il ritrovamento del primo documento della storia fenicia ha qualcosa di avventuroso
e comincia nel 1872.
Sembra che l'America sia stata scoperta 1000 anni prima dei Vichinghi, 2000
anni prima di Cristoforo Colombo.
Della stessa scrittura fenicia, nulla sapevamo fino a un secolo fa.
« Noi siamo figli di Canaan, veniamo da Sidone, la città
del re. Il commercio ci ha gettati su questo lido remoto, in una terra di
montagne. Abbiamo sacrificato un giovane agli dei e alle dee, nel diciannovesimo
anno di Hiram, nostro potente sovrano. Partiti da Ezion-geber nel Mar Rosso,
abbiamo viaggiato con dieci navi. Siamo rimasti assieme per due anni attorno
alla terra di Cam (Africa), ma la tempesta ci ha separato dai nostri compagni.
Così siamo arrivati qui, dodici uomini e tre donne, su una spiaggia
che io, capitano, governo. Che gli dei e le dee possano benevolmente soccorrerci
».
Queste parole sono raccolte
su di una tavola di pietra: duecento e quarantasei caratteri fenici, oggi
facilmente comprensibili e traducibili. Ma ciò che dà importanza
a questo documento, e che ha fatto discutere gli esperti di tutto il mondo,
è una circostanza eccezionale: l'incisione è stata ritrovata
in... Brasile!
Si può quindi dedurre che i Fenici giunsero per primi in America, prima
ancora non solo di Colombo, ma anche dei Vichinghi?
La deduzione è però contrastata da molti autorevoli studiosi, che negano con argomenti degni del massimo interesse e rispetto l'autenticità del documento fenicio, ritenendolo un'abilissima prova di falsificazione, dovuta ad un esperto di cose fenicie. Ma vi sono pure autorevoli studiosi che ritengono autentica e veritiera l'incisione.
Cercheremo ora rapidamente
di far comprendere ai nostri lettori i termini della questione, che sfumano
spesso in caratteri degni d'un racconto giallo: non si tratta infatti d'una
questione erudita, ma di una discussione di grande importanza per giungere
diritto allo scopo di questo nostro capitolo: illustrare le caratteristiche
della vita e della civiltà dei Fenici.
L'iscrizione fenicia ha avuto certamente il merito di far riaccendere l'interesse
non soltanto degli specialisti e degli studiosi, ma un po' di tutti, su di
un popolo e su di una civiltà che per lungo tempo esercitarono il predominio
indiscusso sui mari.
IL "TESTO DI PARAIBO"
Dicevamo che la storia dell'iscrizione fenicia è essa stessa avventurosa: comincia nel 1872 ed il primo protagonista è uno schiavo d'una piantagione del Nord Est del Brasile; è lui a trovare questa pietra che porta strani segni sulla sua superficie levigata con cura. Incuriosito la porta al figlio del padrone, che con sensibilità certo rara, provvede a trascrivere con grande scrupolo quei segni misteriosi e poi spedisce la copia della trascrizione al Museo Nazionale di Rio de Janeiro.
A questo punto inizia
la seconda fase della storia di quello che intanto ha già un nome preciso,
che gli viene dal luogo in cui è stato ritrovato: «testo di Paraibo».
Il direttore del Museo, benché non sia uno specialista, intuisce l'importanza
del documento e rende pubblica la scoperta invitando gli studiosi a pronunciarsi.
Intanto cerca di recuperare la pietra incisa, ma è scomparsa!
Gli studiosi sono profondamente
divisi nel giudizio sul «testo di Paraibo»: autentica o falsa,
le posizioni sono opposte e inconciliabili. E la questione finisce nell'oblio.
Improvvisamente un colpo di fortuna: un professore americano acquista un fascio
di vecchie carte presso un rigattiere; tra tante altre cianfrusaglie c'è
un quaderno che contiene una lettera spedita dal direttore del Museo di Rio
ad uno studioso americano: la lettera contiene il «testo di Paraibo
»!
E così il testo arriva al noto esperto di cose fenicie Cyrus H. Gordon,
che lo studia con estrema attenzione, concludendo con l'affermazione della
sua veridicità e autenticità.
Il Gordon basa la sua tesi non soltanto sull'esame linguistico del testo,
ma anche sulla piena concordanza che c'è tra i fatti narrati nell'iscrizione
e quelli tramandati a noi dagli storici antichi.
Erodoto, infatti, racconta che durante il regno del faraone Necho (intorno al 500 avanti Cristo), fu allestita una flotta di navi fenicie, che salpò dal porto di Ezion-geber, sul Mar Rosso, e compì il periplo dell'Africa; le navi fecero ritorno soltanto tre anni dopo attraverso il Mediterraneo: i marinai, suscitando incredulità, affermarono d'aver navigato per lungo tempo con il sole a destra.
Duemila anni dopo, anche
Dante Alighieri, scrisse qualcosa nel suo poema che forse molti non capirono
Lui neppure forse. Le inserì e basta. Per diversi secoli molti non
compresero quelle tre righe così oscure e passarono oltre. Le vogliamo
riportare:
Nel Primo canto del Purgatorie Dante dice:
Io mi volsi a man destra,
e puosi mente
all'altro polo, e vidi quattro stelle
non viste mai fuor ch'alla prima gente.
Goder pareva il ciel di loro fiammelle:
ho settentrional vedovo sito
poichè privato se' di mirar quelle!
(versi 22-27).
Nessuno fino al 1488
(prima di Cao e poi Diaz, nel periplo dell'Africa) aveva mai navigato fino
allora oltre i 20 gradi a sud, e la Croce del Sud non è assolutamente
visibile se non dal 30° grado.
Ma Dante sa ancora di più, che la terra è rotonda, ha due poli
e che l'Orsa maggiore si abbassa sempre più sull'orizzonte man mano
che si procede verso sud, mentre la Croce del Sud si alza nel cielo notturno.
Ma come fa a saperlo? -
Infatti proseguiamo la lettura nei versi 28-31.
Com'io dal loro sguardo fui
partito,
Un poco me volgendo all'altro polo,
Là onde il Carro già era sparito,
Vidi presso di me un veglio solo...
Poi in un altro punto al canto quarto, versi 55 sgg, Dante riferisce d'esser giunto nell'emisfero meridionale e di aver visto il sole a nord. Insomma troppo preciso. Non può essere una invenzione nè teorica nè poetica. Qualcosa da qualche parte doveva aver letto, e anche se le informazioni sono distorte (vedi sotto l'intervento di uno studioso) , lui le riporta.
---------------------------
Riceviamo
"In riferimento a questo articolo sui fenici, in cui sono citati alcuni
passi della divina commedia, mi permetto di sottolineare che la costellazione
della croce del sud e' visibile con tutte le sue stelle a partire da 25°
nord circa e non da 30°sud come si intuisce dal vs scritto....Dante aveva
involontariamente commesso un errore nel dire "settentrional vedovo sito"
l'errore nasce dal fatto che ai suoi tempi si conosceva poco la geografia
del pianeta, e ,secondo i suoi contemporanei, il settentrione del pianeta
era soprattutto limitato al mediterraneo ed ai paesi del nord europa i quali
sono vedovi di quella costellazione. Il settentrional sito, in cui e'compreso
tutto l'emisfero nord del pianeta, non ne e' completamente vedovo. Ora, se
consideriamo che buona parte dell'India posta a sud dei 25° nord era stata
occupata dagli arabi, prima che fosse scritta la divina commedia, (sultanato
di delhi 1206) (considerare che Dante nacque nel 1265 e morì nel 1321)
risulta ovvio che questi arabi da quelle latitudini sicuramente notarono questa
costellazione. Considerando che gli arabi avevano nelle loro file molti astronomi
si intuisce da dove Dante abbia potuto trarre quelle informazioni, anche se
furono riportate in modo alquanto distorte, e cioe', forse , da traduzioni
di trattati scritti da astronomi arabi. Quindi questi versi di Dante non servono
in alcun modo a confermare la teoria secondo cui il poeta avrebbe tratto queste
indicazioni da chisa' quali scritti fenici, che poi sarebbero andati persi,
e non confermerebbero neanche che i fenici si sono addentrati in latitudini
sud.
A conferma del fatto che tale costellazione e' visibile dall'emisfero settentrionale
a partire dai 25° nord circa ci viene in aiuto l'astronomia, secondo cui
una stella per poter essere vista sorgere e tramontare, la sommatoria, dei
valori assoluti della sua declinazione e della latitudine dell'osservatore
deve essere inferiore a 90° ; se conderiamo che la stella piu' lontana
della croce del sud ha una declinazione di circa 64°S ed alla sua declinazione
aggiungiamo 25°N otteniamo il risultato di 89° , che e' inferiore
a 90° e questo ci indica che tutta la costellazione e' visibile a partire
dalla latitudine di 25°N circa e che andando verso sud , a partire da
questa latitudine, tale costellazione sara' sempre piu' alta rispetto all'orizzonte
. L'India si estende all'incira tra i 08°N ed i 32°N e quindi nelle
regioni costiere dell'India che guardano verso sud, da 08°N a 25°
N circa , la costellazione della croce del sud e' completamente visibile.
Quindi da chi Dante avrebbe tratto quelle informazione se non dagli arabi?
Spero che, con queste mie osservazioni, abbia fatto cosa gradita. Saluti.
Francesco M.
Tornando al "Testo di Paraibo", è possibile supporre che
nel corso della navigazione, le navi fenicie trasportate verso occidente o
da una tempesta o dalle correnti e dai venti, finirono per toccare la punta
del Nord-Est del Brasile, che è pure la zona dell'America del Sud più
vicina all'Africa!
Ma la tesi di Gordon è respinta da un altro autorevole studioso di cose fenicie, Sabatino Moscati, che in un'intervista ha dichiarato di non credere che l'iscrizione sia autentica: « E' troppo bella e interessante per esserlo ». Ma il parere negativo di Moscati si basa su di un'attenta discussione del testo linguistico dell'iscrizione, troppo bene elaborata per essere stata composta da un marinaio (ma siamo poi sicuri che era un semplice marinaio?). Ma il dubbio resta: è tutto vero o è soltanto l'invenzione d'un bizzarro e geniale cultore di testi orientali?
CIVILTA' SCOMPARSE
Abbiamo soffermato la nostra attenzione su questa vicenda che potrebbe sembrare una questione erudita da risolversi tra specialisti della materia, per far comprendere ai nostri lettori che talvolta l'archeologia, lo studio di ciò che non è più, di ciò che è scomparso, finisce per diventare qualcosa di direttamente attuale e contemporaneo, che tutti interessa e tutti un po' coinvolge: la conclusione dovrebbe pertanto essere di interesse profondo per una scienza che è sì di altissima specializzazione e di grande erudizione, ma spesso può risolversi in argomenti spettacolari, tali da avvincere tutti coloro che provano passione per le grandi vicende della storia dell'uomo.
Ricordiamoci che ancora
poco più di un secolo fa, i maggiori scienziati del tempo, chiamavano
"buffoni" coloro che sostenevano che i fossili (conchiglie, piante,
animali, ecc. ecc.) erano testimonianze di un passato molto remoto della Terra,
e non "scherzi della natura" come sosteneva il clero.
Nel 1750 c'era stato un uomo audace, BUFFON, che ipotizzò che la Terra
aveva 75.000 anni, e affermava che la vita vi era apparsa dopo 35.000 anni.
La reazione del mondo degli studiosi fu quella di perdonare questa "buffoneria"
, affermando che si addiceva al nome che l'autore portava. Del resto anche
lo stesso Voltaire, in una sua Storia del mondo, considera i fossili uno scherzo
della natura e nel parlarne sorvola in gran fretta il tema.
La stessa archeologia e paleontolgia era considerata un'eresia. I fossili pietrificati erano scherzi della natura, e che ogni scheletro di uomo o animale non poteva datare oltre il 4004 a.C. cioè dalla Creazione Biblica del mondo, quella cioè che il teologo LIGHTFOOT nel 1675 aveva fissato (dopo discussioni di secoli) con una sua certezza matematica: Dio aveva creato il mondo alle ore 9 del mattino del 26 ottobre, appunto del 4004 a.C.
CHI ERANO I FENICI ?
La discussione sul « testo di Paraibo » ci porterà ora ad illustrare le caratteristiche di questa grande civiltà fenicia: nostra guida preziosa e d'eccezionale fascino è il libro di Sabatino Moscati, Il mondo dei Fenici, Il Saggiatore, 1966, cui rinviamo subito tutti quei lettori desiderosi di approfondire e meglio conoscere questo appassionante argomento.
Il nome « Fenici
» risale certamente ad Omero, se non oltre, ed è senza dubbio
collegato al nesso semantico che in greco vale « rosso porpora »,
quindi alla tipica industria della colorazione dei tessuti con la porpora,
propria delle città fenicie.
Fenici è dunque un nome straniero, ma le fonti locali registrano il
nome di «Cananei» per gli abitanti e di «Canei» per
gli abitanti e di «Canaan» per la regione; nomi che nella Bibbia
sono estesi ad indicare genericamente un po' tutte le popolazioni preisraelitiche.
Se Cananei fu verosimilmente un nome che i Fenici usarono per designare se
stessi, certamente esso non fu l'unico e forse non il principale: troviamo
registrato anche quello di Sidonî, dal nome della città famosa
di Sidone.
Particolarmente interessanti sono le osservazioni che Moscati svolge su questa incertezza della denominazione: « Scarsi e poco frequentemente usati sono i nomi che designano i Fenici come unità, almeno per quanto riguarda i Fenici stessi: il che è chiaro riflesso del frazionamento dell'area e del prevalere in essa della coscienza cittadina su quella nazionale». In questo senso, dunque, già nel loro nome i Fenici rivelano la caratteristica peculiare della propria civiltà.
Da dove proviene questo popolo? Come per quasi tutti gli altri popoli dell'antichità le ipotesi sono diverse e tra loro contrastanti, ma sulla scorta degli spunti che offrono gli autori classici è possibile concretarne diverse: Filone di Biblo afferma che i Fenici sono autoctoni; Erodoto li fa abitare primariamente sul Mare Eritreo; Strabone afferma che sul Golfo Persico si trovavano templi e città simili a quelli fenici; e Plinio lo conferma; Giustino infine narra che, allontanati dalla loro patria per un terremoto, si sarebbero insediati prima sul lago siro (il Mar Morto?) e quindi sulla costa del Mediterraneo.
Ma il problema delle origini non ha un valore decisivo per i Fenici, che si costituiscono come « nazione » sulla base di un'evoluzione storica nell'area siro-palestinese e non in quanto frutto di una migrazione di genti dall'esterno: sono anzi altre genti che migrano (Filistei, Ebrei, Aramei) a comprimere le città fenicie in condizioni autonome di vita.
La regione abitata dai Fenici può essere indicata nell'area costiera siro-palestinese; una regione che ha profondamente caratterizzato la storia del popolo che l'ha abitata (e che leggeremo nei prossimi capitoli): essenzialmente montuosa, solcata da brevi valli, più spesso i promontori rocciosi si protendono nel mare, modesti i torrenti che con le piogge s'ingrossano e di estate si seccano; insomma questa situazione geografica ha determinato tre condizioni essenziali: la prima è la frattura con le popolazioni dell'entroterra, isolate dai rilievi montuosi; ma in secondo luogo, i rilievi hanno pure impedito la formazione d'uno stato unitario, e favorito invece la crescita di città autonome; in terzo luogo la sola via che si apre di fronte a queste popolazioni è il mare e il solo strumento di lavoro è il commercio.
L'agricoltura era tuttavia
particolarmente sviluppata, approfittando d'un terreno che è, a paragone
d'altri vicini, molto fertile: la maggior ricchezza della Fenicia erano però
le foreste del Libano, che fornivano pini, cipressi e soprattutto cedri, ancor
oggi famosi in tutto il mondo.
Un paese dunque di notevoli risorse economiche, ma che la configurazione geografica
proiettava naturalmente in una dimensione di scambi e di commerci, in un primo
momento con i popoli vicini, poi con tutte le regioni che s'affacciano sul
Mediterraneo e anche oltre le mitiche colonne d'Ercole.
LA STORIA
Particolarmente complessa è la ricostruzione delle primissime fasi storiche della civiltà dei Fenici: i dati storici ricavabili da documenti e da iscrizioni sono scarsi, mentre più ricche possono essere le fonti indirette, che forniscono diverse notizie sull'assoggettamento delle città siropalestinesi; tra queste fonti riveste primaria importanza la Bibbia, i cui libri storici danno più volte precise notizie delle relazioni con le città fenicie e con quella di Tiro in modo particolare.
L'invasione dei « popoli del mare », intorno al 1204 avanti Cristo, colpì direttamente alcune città costiere: Arado fu distrutta e probabilmente anche Sidone; tuttavia questa situazione politica e militare conseguente alle invasioni consentì l'inizio di un'era di indipendenza: le città fenicie approfittarono di un momento di inattività delle grandi potenze nell'area siro-palestinese: l'Assiria si era rinchiusa nei suoi confini, l'Egitto era stato duramente sconfitto.
Le città protagoniste di questa nuova fiorente fase storica sono: Arado, Biblo, Sidone, Tiro; tra tutte forse Sidone ha esercitato un predominio ed un'influenza particolare. Il momento felice di questa fase di espansione è testimoniato da documenti che ci narrano d'una spedizione compiuta dal re assiro Tiglatpileser I (1112-10741 nell'Alta Siria dove ricevette tributi da Arado, Biblo e Sidone.: il re confermò l'autonomia della zona e probabilmente stipulò contratti commerciali con alcune città fenicie.
Nella loro espansione territoriale e commerciale i Fenici trovarono come diretti antagonisti i Filistei e gli Israeliti: se sui rapporti con i primi ci resta la sola notizia della distruzione di Sidone ad opera degli Ascalonesi, per quanto riguarda gli Israeliti tutto il Vecchio Testamento è ricco di dati e di racconti storici - non proprio esatti ma comunque degni di attenzione, per alcuni riscontri avvenuti poi con il ritrovamento delle tavolette cuneiformi, che erano così antiche (2400 anni) e così sepolte che nemmeno i redattori della Bibbia non ne sapevano nulla. Parlano del loro presente e di qualcosa del passato per sentito dire. Ma quante lacune su quel passato!!
Con ogni probabilità, ad esempio, David, nell'espandere il suo stato, incluse in esso larga parte della costa fenicia: ma Tiro, la città fenicia più importante in questo periodo, rimase certamente autonoma, e inviò a David artigiani e legno di cedro per edificargli un palazzo.
Al tempo di Salomone
(961-922) le notizie ora si fanno ancora più precise e più ricche:
a Tiro regna ancora Hiram (969-936), che ingrandisce la città e l'abbellisce
con nuovi templi e opere pubbliche. In questo periodo i rapporti tra i Fenici
di Tiro e gli Israeliti sono molto buoni ed improntati al riconoscimento della
rispettiva autonomia; un particolare curioso, che bene rivela lo spirito d'amicizia
che unì i due re, è quello che ci mostra Salomone e Hiram in
gare di sapienza, intenti a risolvere gli indovinelli che a vicenda si pongono.
Al di là di questi episodi aneddotici, sta il fatto piuttosto rilevante
d'una spedizione marittima nel paese di Ofir intrapresa in comune dai due
re: Salomone costruì le navi, dice la Bibbia, ma Hiram fornì
i marinai, «navigatori esperti del mare». Dunque fin dal X secolo
la perizia marinara dei Fenici si era affermata sui paesi vicini ed era conosciuta.
Ad Hiram successe Baleazar, che visse quarantatre anni e ne regnò diciassette (935-919); Abdastratos, che visse ventinove anni ne regnò nove (918-910) e fu ucciso dai figli della sua balia. Di questi regnò prima Methustratos, che visse cinquantaquattro anni e ne regnò dodici (908-898); quindi Astharymos, che visse cinquantotto anni e ne regnò nove (897-889); quindi, assassinando il fratello, Phelles che visse cinquant'anni e regnò otto mesi (888). Phelles fu assassinato da un sacerdote di Astarte, Ittobaal, che visse sessantotto anni e ne regnò trentadue (887-856), inaugurando una nuova dinastia che sarebbe durata almeno un secolo.
Il periodo di agitazioni e di guerre intestine che Ittobaal conclude, corrisponde significativamente ad un analogo periodo di torbidi in Israele nel momento in cui la normalità torna a Tiro, anche tra gli Israeliti torna per opera di Omri; e tra Omri e Ittobaal si riprende quel clima di relazioni amichevoli tra i due stati. La potenza di Tiro sotto Ittobaal si estende fino a porsi come egemonia su tutta la regione fenicia; ma la religione dei Fenici acquista vantaggio anche presso gli Israeliti, come chiaramente mostrano alcune dure pagine della Bibbia.
ARRIVANO GLI ASSIRI
Questo periodo di autonomia
delle città fenicie è interrotto dalla decisa ripresa della
potenza politica e militare degli Assiri, sotto il re Assurnasirpal II (883-859),
che intorno all'875 organizzò una spedizione in Fenicia. Le città
fenicie si arrendono senza ingaggiare battaglia, com'era costume dei piccoli
stati, ma pagando tributi e donando omaggi al più potente: Tiro, Sidone,
Biblo, Arado ed altre città minori si piegarono al re assiro. Anche
il suo successore, Salmanassar III (858-824) compie a più riprese spedizioni
in occidente, esigendo tributi e imponendo la sua supremazia; la situazione
si tranquillizza alla sua morte, ma non per questo vien meno il senso dell'egemonia
assira sulle coste fenicie.
Durante tale periodo è da segnalare la spedizione effettuata da Adadnirari
III (809-782).
Con Tiglatpileser III
(745-727) la pressione assira si rinnova e si fa più decisa, passando
risolutamente all'annessione territoriale delle reaioni settentrionali della
Fenicia fino all'altezza di Biblo, restando questa città e Aràdo
in condizioni di relativa autonomia. In seguito Salmanassar V (726-722) conquista
Samaria, e Sargon II (721-705) porta la supremazia assira su Cipro: questo
fatto finisce per limitare notevolmente le ancor fiorenti capacità
commerciali dei Fenici; la conquista di Cipro da parte assira decide anche
il controllo del bacino orientale del Mediterraneo.
L'avanzata degli Assiri procede con regolarità: sotto il regno di Asarhaddon
(681-668) il territorio fenicio è ormai diviso in province sottomesse
all'autorità assira: al nord Simira, al centro la zona di Sidone, a
sud quella di Tiro; resistono soltanto alcune autonomie cittadine, ormai isolate
e direttamente minacciate: Arado, Biblo e Tiro insulare. Sotto Assurbanipal
(668626) anche queste città, dopo un tentativo di rivolta, connesso
a quello egiziano di scuotere il dominio assiro, cadono e diventano tributarie.
Successivamente, al
ritorno dalla campagna contro le tribù arabe, Assurbanipal deve affrontare
nuove ribellioni fenicie.
La situazione si presenta immutata alla caduta dell'impero assiro e all'arrivo
dei neo-Babilonesi, nel 612; e così pure ben poco dovette cambiare
al momento del sopravvento dei Persiani, fino alla riforma dell'impero persiano
decisa da Dario I, che nel 515-514 divise il vastissimo territorio a lui sottomesso
in satrapie e riunì le città fenicie nella quinta satrapia,
lasciando tuttavia i re e le autonomie locali sotto il controllo però
di commissari, che curavano il pagamento dei tributi e la fedeltà militare.
In questo periodo si registra un certo predominio di Sidone sulle altre città:
il re di Persia vi aveva una propria residenza.
Con il IV secolo a.C.
si può notare una certa evoluzione nella politica delle città
fenicie verso la Persia. Nel 392, quando il greco Evagora s'impadronisce di
Cipro e attacca la Fenicia, Tiro e altre città gli si sottomettono
temporaneamente. Nel 362 il re Stratone di Sidone si riavvicina ai Greci,
fino ad ottenere il soprannome di Filelleno. Tenne, re di Sidone dal 354 al
344, si ribella nel 346, distruggendo il palazzo del satrapo e saccheggiando
il parco reale: il re Artaserse Oco interviene compiendo una strage terribile
e annientando la rivolta: Sidone è messa a ferro e fuoco e più
di quarantamila abitanti sono massacrati.
Il dominio persiano si conclude con la conquista, di Alessandro Magno: dopo
la vittoriosa battaglia di Isso (333) le principali città fenicie gli
aprono le porte. Tiro, invece vuole conservare la propria autonomia e Alessandro
decide di conquistarla, cingendola d'assedio. E' questa una delle pagine militari
più importanti nella storia della strategia antica. Alessandro per
raggiungere l'isola di Tiro intraprende la costruzione di un terrapieno e
per proteggersi durante i lavori ottiene l'aiuto della flotta delle altre
città fenicie: alla fine anche Tiro, cui viene a mancare il promesso
aiuto di Cartagine, è costretta a cedere con gravi perdite.
La conquista di Alessandro Magno segna praticamente la fine della potenza fenicia: tutto il territorio siro-palestinese si ellenizza, la stessa lingua greca sostituisce le lingue locali. Ma il processo della crisi è molto lento e non senza alcuni significativi ritorni di autonomia. Anche dopo la conquista romana, nel 64 a.C, Tiro, Sidone e Tripoli, continuano a godere di una certa autonomia: malgrado queste resistenze, il corso generale della storia dei Fenici può considerarsi concluso.
L'ESPANSIONE NEL MEDITERRANEO
Finora abbiamo tracciato in rapide linee la storia dei Fenici d'Oriente. Ma la caratteristica peculiare della civiltà fenicia è quella d'essersi lanciata alla colonizzazione dei punti più importanti, da un punto di vista sia strategico che commerciale marittimo, del Mediterraneo. E la storia più bella dei Fenici è forse proprio questa della loro espansione, della loro « diaspora » in tutte le regioni del bacino mediterraneo e anche al di là dello stretto di Gibilterra. (qualcosa di molto simile faranno poi gli Arabi, dominando il Mediterraneo per oltre circa quattro secoli.
La colonia che è un po' il simbolo di questa attività commerciale e marinara dei Fenici, e il cui destino strettamente si legherà a quello di Roma è Cartagine. La colonia divenne ben presto città autonoma e poi un formidabile impero economico e commerciale, una potenza di primissimo piano, creatrice a sua volta di nuove colonie e per lungo tempo bilancia della vita politica mediterranea.
LA STORIA DI CARTAGINE
La fondazione di Cartagine risale all'814/3 avanti Cristo, e sulle circostanze che la causarono vi sono ampie testimonianze. La tradizione vuole che i fondatori di Cartagine provenissero da Tiro, ove Elissa, sorella del re Pigmalione, aveva sposato lo zio Acherbas, sacerdote di Melqart e possessore di grandi ricchezze: Pigmalione fece assassinare Acherbas e allora Elissa, insieme ad un gruppo di cittadini fedeli all'ucciso suo sposo, fuggì in gran segreto a Cipro. Qui decise di recarsi ad Occidente e di fondare una nuova colonia. Sbarcati sul territorio, ove poi sarebbe sorta la città, Elissa ricorse ad un'astuzia per l'acquisto del terreno: concordò con il proprietario di pagare un terreno che si potesse coprire con la pelle di un bue; ma fece tagliare la pelle in minutissime striscie che coprirono tutta la collina su cui sorse la città. Da ricordare che nella tradizione al nome di Elissa si associò e poi si sostituì quello di Didone.
La nuova città stabilì subito rapporti d'amicizia con i popoli vicini: la posizione che occupava era tale però da portarla in breve tempo ad assumere una posizione di egemonia. Infatti essa era eccezionale sia in sé sia per le possibilità di irradiazione e di consolidamento dell'interno; la collina su cui sorgeva si apriva come un vasto promontorio tra due lagune, che ne difendevano ottimamente i fianchi, ed era unita al continente da un istmo sabbioso, di cui era facile e comodo assicurarsi e mantenere il controllo. Infine il promontorio offriva possibilità di terre coltivate: l'insieme era imprendibile.
Al di là di questo racconto tradizionale sulla fondazione di Cartagine mancano precise notizie sulle sue vicende, fino alla fondazione di una colonia in Ibiza, nel 654/3 avanti Cristo. Ma è indubbio che Cartagine si sviluppò presto al livello di principale centro fenicio d'Occidente, riuscendo ad imporre la propria autorità e supremazia a tutte le altre colonie. L'elemento che contribuisce in modo determinante alla realizzazione della zona d'influenza cartaginese, che poi diverrà vero e proprio impero, è la penetrazione greca nell'area mediterranea, che crea un pericolo costante per le numerosissime colonie fenicie sulle coste del Mediterraneo; ma anche la natura stessa delle colonie fenicie, avamposti isolati, facili prede delle rivolte delle popolazioni dell'entroterra, rendeva necessario un appoggio ad un centro unico, che poi era inevitabilmente proprio la colonia più forte.
Allo sviluppo sempre crescente di Cartagine fa diretto riscontro la progressiva crisi di Tiro e dell'Oriente fenicio, che, come abbiamo visto, perde sotto i colpi successivi di Assiri, Babilonesi e Persiani la forza della propria autonomia e finisce in uno stato di effettivo vassallaggio.
L'IMPERO DI CARTAGINE
All'epoca della fondazione
della colonia di Ibiza, con ogni probabilità i Cartaginesi si sono
impiantati anche in Sardegna ed in Sicilia, e complessivamente già
nel VII secolo la diffusione mediterranea di Cartagine è un fatto reale
e di grande portata.
Intorno al 600, secondo quanto narra Tucidide, i Cartaginesi subirono una
dura sconfitta navale per opera dei Focesi che riescono ad installarsi così
a Marsiglia, una colonia che permette loro di controllare la ricca zona della
valle del Rodano.
In questo momento particolarmente
difficile Cartagine stringe rapporti con gli Etruschi, nel comune tentativo
di contrastare l'espansione greca nel Mediterraneo. Questa alleanza permetterà
una piena rivincita sui Focesi: ad Alalia Cartaginesi ed Etruschi li affrontarono
in una dura battaglia sul mare, riuscendo ad infliggere loro una grave sconfitta,
e ad annientare la potenza dei Focesi e nello stesso tempo a bloccare per
sempre la via della Corsica e della Sardegna all'espansione greca.
Alcuni trattati divisero la zona d'influenza tra Etruschi e Cartaginesi e
sancirono un periodo di intensi scambi anche culturali e artistici tra le
due civiltà.
L'alleanza ha però un significato più vasto sul piano mediterraneo: essa salda infatti in Occidente la catena anti-greca costituita dalle nazioni orientali sotto l'egida dell'impero persiano; la prima avvisaglia di crisi nell'alleanza anti-greca d'Occidente è data dal declino etrusco e precisamente dalla proclamazione dell'indipendenza di Roma con la cacciata dei Tarquini (510). Il primo atto internazionale della Repubblica Romana sarà proprio la stipula d'un patto d'amicizia con Cartagine: praticamente ciò dimostra come nulla potesse accadere di politicamente rilevante in Occidente senza suscitare immediatamente l'intervento di Cartagine, vero pilastro in questo periodo della storia mediterranea.
Ed è significativo il fatto che quando l'avanzata persiana contro la Grecia è bloccata, anche la potenza cartaginese subisce una serie di rovesci in Sicilia, finendo col rinunciare alle sue pretese di egemonia anche sull'isola in cui forti erano le tracce della presenza greca.
LE COLONIE DI CARTAGINE
Prima di passare ad illustrare le fasi dello scontro con i Greci in Sicilia, preludio del mortale duello con Roma, sarà bene dare un'idea dell'eccezionale grado di potenza militare e commerciale raggiunta da Cartagine, rapidamente citando le colonie più importanti sparse lungo le coste del Mediterraneo occidentale.
Partiamo dalle coste africane, procedendo da est verso ovest: il primo insediamento d'un certo rilievo che si incontra è Leptis Magna, poi Ocea (l'attuale Tripoli), più avanti Bu Settha, Sabratha; nell'area geografica dell'attuale Tunisia, il primo centro punico di rilievo è Acholla, poi Thapsos e Mahdia e Leptis Minor; particolarmente importante è Hadrumetum, oggi Susa, e anche Utica, tradizionalmente ritenuta la più antica colonia fenicia dell'Africa settentrionale. Nell'attuale territorio algerino ben poco è possibile rintracciare delle colonie di Hippo Acra (Biserta) e Hippo Regius (Bona) e Philippeville; meglio nota è Cirta (Costantina); di Icosium (Algeri) poco si conosce, data la presenza della città moderna.
Procedendo ancora verso
Occidente seguono Iol (Cherchel), Gunugu (Guraya), Les Andalouses, Rachgoun,
Mersa Madakh. Passando nel territorio dell'odierno Marocco, il primo centro
punico che s'incontra è Russadir, poi Emsa, segue Sidi Abdselam del
Behar, Tamuda; per poi passare alla costa atlantica del Marocco, con Lixus
e Mogador.
Naturalmente non è sempre facile poter distinguere tra gli insediamenti
originalmente punici e quelli fenici passati sotto il pieno e diretto controllo
cartaginese. In generale, l'affermazione di Cartagine determina il suo sostituirsi
alla madrepatria nell'opera di colonizzazione in Occidente; tuttavia alcuni
reperti archeologici suggeriscono un'origine direttamente orientale, o comunque
contatti con il mondo fenicio.
In Occidente non meno numerose sono le colonie: a cominciare da Malta, originariamente colonia fenicia, passata poi sotto controllo diretto di Cartagine; e con Malta le altre isolette di Gozo e Pantelleria, tutte particolarmente importanti nei traffici marittimi verso la Sicilia e verso la Grecia. In Sicilia non è possibile stabilire bene se siano giunti prima i Fenici di Tiro o i Fenici Cartaginesi, in ogni caso la loro presenza è cospicua anche se tormentata da lunghe guerre, che finiranno col chiamare in causa Roma.
In Sardegna le origini
fenicio-puniche sono notevolmente antiche e con sicurezza l'esistenza d'una
fase fenicia è di periodo precedente la presenza punica; in ogni caso
l'intervento di Cartagine nell'isola è un fatto compiuto a partire
dal VI secolo. Nora, Sulcis, Inosim, Karalis (l'odierna Cagliari) e Tharros
sono le colonie più importanti sulla costa; ma anche all'interno si
spinse la colonizzazione cartaginese, con le colonie di Othoca, Uselis, Macopsica,
Magomadas, Gurulis, Nura; recentemente un importante caposaldo punico è
stato scoperto a Monte Sirai.
Se le città costiere sorsero evidentemente come punti di appoggio sulle
grandi rotte marittime del commercio, quelle dell'interno rispondono ad esigenze
molteplici, tra cui sul piano internazionale va citato l'intento di tener
lontani i Greci da questa zona vitale per il traffico mediterraneo, mentre
sul piano interno la creazione delle colonie ha una funzione di protezione
dei centri costieri e nello stesso tempo di sfruttamento delle risorse agricole
e minerarie.
In Spagna la colonizzazione fenicia ebbe lo scopo essenziale di assicurarsi il controllo delle fonti del commercio dei metalli (oro, stagno e specialmente argento) che i Fenici acquistavano in questa regione per poi rivendere in Oriente. Le principali colonie sono Cadice, forse anche la più antica, secondo la tradizione che la vuole fondata dalla flotta di Tiro nel 1110; poi Tartesso, città ricca per il commercio dei metalli, Ibiza nelle Baleari, di primaria importanza per il controllo delle rotte marittime verso i porti spagnoli.
LO SCONTRO CON ROMA
Tra il V e il IV secolo l'affermazione di Cartagine è risolutamente in autonomia nei confronti della madrepatria ed anche nei confronti del mondo greco: sulle coste africane si realizza la costituzione di uno stato autonomo, dotato d'una politica propria e caratteristica. In tale politica, che per il suo intento essenzialmente commerciale richiama e riprende l'eredità fenicia, ma su nuove basi e da un nuovo centro di gravità, non ha parte alcuna l'affermazione imperiale: le colonie cartaginesi restano colonie e non si legano con vincoli di sudditanza alla loro madrepatria: sarà proprio questa caratteristica politica essenziale a sancire il crollo di Cartagine nello scontro con Roma. Ma resta il fatto che per la prima volta Cartagine porta l'Africa a protagonista della storia mediterranea ed è l'ispiratrice di una tenace resistenza al mondo greco.
Al culmine del suo apogeo economico e politico Cartagine si vide sulla strada la crescente potenza dei Romani, che miravano a impadronirsi della Sicilia; intuisce subito che l'avversario è pericoloso e che occorre contrastarlo ad ogni costo. Più di cento anni durerà lo scontro tra Roma e Cartagine e subito tutti i protagonisti compresero che il risultato avrebbe deciso le sorti dell'intero Mediterraneo occidentale. Le vicende delle guerre puniche sono troppo note per essere qui narrate (vi rimandiamo alla Storia d'Italia, nel periodo Romano)
LA RELIGIONE
Nelle sue caratteristiche
generali la religione fenicia può essere considerata come il prolungamento
nel tempo, con la conservazione e l'acquisizione di elementi autonomi, della
religione che nel II millennio avanti Cristo possiamo genericamente e convenzionalmente
chiamare cananea. Ma il fatto che caratterizza la religione fenicia, che poi
è quella punica, è che le varie città presentano elementi
autonomi di culto e a volte anche divinità particolari.
A Biblo le maggiori divinità sono El Baalat e Adonis; a Sidone (Sitone)
Baal, Astarte e Eshmun; a Tiro Melqart, Asthart ancora, Bait-ili, Baal-samen,
Baal-Malage ed altri.
Poco sappiamo delle divinità delle altre città fenicie. La religione
cartaginese presenta caratteristiche in comune con la religione delle altre
città fenicie, ma finisce poi col differenziarsi in modo autonomo.
Due sono le divinità che prevalgono su tutte: Tanit Pene Baal e Baal
Hammon, i quali sono menzionati sempre assieme.
Statuetta del dio Baal Ammon - Stele col segno del dio Tanit
Il nome Baal significa
signore e sembra fosse un dio locale prefenicio. Dai suoi caratteri e dalle
sue rappresentazioni (un guerriero col casco e con il fulmine nel pugno) lo
si direbbe un dio tipicamente asiano come lo si incontra anche presso i Caldei,
i Babilonesi, i Sidonii e presso il popolo d'Israele.
Figli di Baal sono Alian che ha pressappoco gli stessi attributi del padre,
e la sorella Anat vergine guerriera. Asthart sembra un doppione di Anat. L'antagonista
di Aliyan figlio di Baal è suo fratello Mot che è di volta in
volta sole di mezzogiorno, distruttore della vegetazione e dio degli inferi.
Possiamo asserire che la religione dei Fenici nel mezzo del secondo millennio
prima della nostra era ha conservato parecchie tracce pure della sua origine.
Essa è un ramo della religione asiana primitiva delle forze, della
fertilità e della fecondazione.
Sotto l'influenza della filosofia greca il carattere naturalista dell'antica religione prese una forma differente. La fonte principale a cui gli storici attingono per la sua conoscenza sono i testi dello scrittore greco Filone di Byblos, nato in Fenicia verso l'anno 42 della nostra era. Egli ci ha trasmesso le idee religiose dei Fenici riprendendole dalle opere di Sanchoniathon, prete fenicio nato a Berito circa l'XI secolo a.C. Tuttavia l'opera di Sanchoniathon è persa e nessuno prima di Filone ci parla di questo scrittore.
La tradizione fenicia
dell'origine del mondo narra che all'inizio esistevano solamente un'Aria densa
e il Caos. Da questi elementi derivarono il vento e il desiderio che produssero
Mot la cui forma era quella di un uovo. In questo uovo erano riunite tutte
le creature in germe.
Gli dei fenici furono adorati in diversi luoghi ma ogni città ebbe
una preferenza e un dio come patrono.
Altri dei erano Melqart il dio della città, all'origine il dio di tribù.
Agli inizi ebbe carattere solare e fu poi considerato divinità marina.
Era anche venerato il dio Baaldagon, soprannominato Sitone, che col tempo
acquistò anch'egli attributi marini. Poi c'è il dio Reshei,
il dio luminoso.
A Sidone regnava un altro dio e cioè Eshum, dio della salute. Le due
grandi città del nord della Fenicia adoravano anche le Baalat, femminile
di Baal che significa dama, signora. Una di queste Baalat era Ashtart (Astarte)
che, come in tutta l'Asia occidentale era la personificazione della fecondità,
la dea della maternità e della fertilità, la dea-madre.
Accanto a questi ve
ne erano altri non considerati come dei veri e propri, ma in correlazione
con quelli. Per esempio: le montagne, le acque sacre, gli alberi sacri.
Con il nome di betyle si designano certe pietre nelle quali si pensava dimorasse
la divinità. Gli ultimi scavi fatti a Byblos autorizzano ad avvicinare
ai betyle l'ashera, una specie di piccola colonna votiva di legno. I luoghi
di culto dei Fenici erano molto spesso dei « luoghi elevati »,
cioè degli spazi situati al sommo di montagne e di colline. Il tempio
consisteva essenzialmente in un recinto sacro a cielo aperto avente al centro
o una piccola cappella, santuario della divinità, o un betyle. Davanti
al betyle o alla cappella era situato un altare dei sacrifizi. Questa costruzione
sopra un'altura che rinchiudeva un betyle non era particolare dell'antichità
semitica: nell'Asia Minore sopra le montagne, specialmente a Kara-Dagh si
possono incontrare rocce che portano disegnati dei troni, che sono i troni
delle divinità. Di fianco ai betyle bisogna ricordare che i Fenici
erigevano anche delle stele e dei cippi. L'iscrizione bilingue, che ha servito
alla decifrazione della lingua fenicia, era ripetuta su due cippi dedicati
al dio Melqart, che sono stati ritrovati a Malta, antica colonia fenicia.
SACERDOTI E INDOVINI
Vi possiamo trovare
diverse analogie con le successive religioni e i loro riti.
Nei templi dei Fenici c'era un gran numero di preti incaricati di compiere
i riti; meno frequentemente v'erano anche delle sacerdotesse. Tra i sacerdoti
si trovavano anche gli indovini. Al tempio erano addetti numerosi servitori,
guardiani molto simili ai Leviti degli Ebrei; c'erano anche degli artigiani
perché il tempio possedeva una vita propria ed era un organismo con
una propria amministrazione e proprie leggi.
Prestavano la loro opera anche dei barbieri, incaricati di tagliare i capelli
a coloro che si votavano agli dei. Le funzioni sacerdotali considerate onorifiche
erano come presso gli Israeliti appannaggio di certe famiglie.
I Fenici attribuivano ai loro dei alcune qualifiche da cui possiamo dedurre
che essi li consideravano come dei padroni oppure anche dei qadosh cioè
dei « separati ».
Agli dei si sacrificavano
in particolar modo sostanze alimentari che si spandevano e si bruciavano sugli
altari. Noi oggi possediamo anche alcune tariffe di sacrifici con le quali
si valutavano gli oggetti sacrificati. Il più importante era il bue,
poi in ordine decrescente, il vitello e il cervo, il montone e il capro, l'agnello
e il capretto, gli uccelli, il grano, l'olio, il latte e sicuramente il vino.
La tariffa detta di Marsiglia fu redatta verso il terzo secolo a.C.
Presso i Fenici avevano luogo anche i sacrifici umani. Filone ci racconta
che durante i grandi riti pubblici si usava sacrificare i bambini più
cari per allontanare le sventure. Alcuni scavi hanno infatti messo in luce
presso le fondamenta di alcuni edifici delle ossa di fanciulli, come se questi
fossero stati deposti in quel luogo in qualità di vittime propiziatorie.
Le feste religiose consistevano
soprattutto in pellegrinaggi. Una delle più tipiche era quella di Adonis,
celebrata con una specie di processione che raggiungeva le vette del Libano
e che si arrestava in parecchi punti della strada per commemorare le tappe
della caccia di Adonis.
I Fenici ammettevano l'esistenza di un'anima che alla morte si separava dal
corpo e continuava a vivere, ma conduceva una vita vegetativa e senza gioia.
Lo spirito del defunto conservava uno stretto contatto con il corpo che egli
aveva abbandonato, così che era molto importante che il cadavere venisse
preservato da ogni danno, chiuso in una tomba che era chiamata casa di riposo,
o casa di eternità. Per questo i sarcofaghi erano situati nel fondo
di fossi molto profondi o in caverne nascoste. Non era mai praticata l'incinerazione,
ma le salme erano conservate appunto in sarcofaghi e circondati da suppellettili
consistenti in gioielli e ceramiche. In certi periodi della loro storia i
Fenici subirono anche l'influenza dell'Egitto e così, come si disse,
praticarono la mummificazione almeno degli uomini di grande importanza.
L'ARTE
Di questa grande civiltà antica restano ben poche tracce: il tempo e gli uomini hanno cancellato quelle che certamente erano le grandiose città fenicie e così nulla è a noi arrivato dei loro palazzi e dei templi. C'è da dire però che negli ultimi anni nuove ricerche archeologiche, condotte con un rigoroso metodo scientifico, hanno reso possibile il recupero di resti se non di importanza sensazionale, certamente però interessanti che permettono di ricostruire meglio e con esempi diretti la struttura architettonica e pure urbanistica di città e centri minori fenici e cartaginesi. Non bisogna però richiedere testimonianze vistose, quanto il recupero di opere d'arte minore, in particolar modo connessa con i riti funebri: sarcofaghi, maschere, tombe, suppellettili varie.
L'arte fenicia dell'Africa settentrionale, quella che si svolge, cioè attorno al polo di Cartagine è, a confronto di quella delle coste orientali del Mediterraneo, senz'altro più ricca di reperti interessanti e pertanto più conosciuta. La presenza stessa di una città grande e importante come Cartagine, che è duratura nei secoli, rende possibili questi risultati. Infatti gli scavi ampi e prolungati effettuati sul luogo dell'antica città, benché forniscano una documentazione ineguale, riescono a fornire un quadro diretto e denso di opere della produzione artistica cartaginese. Anche a Cartagine però la provenienza delle opere d'arte è per lo più funeraria: si tratta dunque di produzione minore; ma non bisogna dimenticare che l'arte tutta del bacino mediterraneo era all'epoca fenicia priva di opere statuarie di notevoli proporzioni.
Ma è proprio nell'arte, più che negli altri aspetti della civiltà cartaginese, che prima abbiamo riassunto, che è possibile indicare l'evidente legame che l'unisce alla madrepatria e misurarlo in tutta la sua intensa presenza. I reperti archeologici ci dànno però anche la conferma del ruolo « internazionale » di Cartagine nel momento della sua più forte potenza: l'arte punica appare infatti permeata di motivi egiziani e nello stesso tempo greci, essendo Cartagine, molto più della Fenicia orientale, sottoposta all'azione dell'influenza greca; e non manca pure talvolta la presenza dell'influsso etrusco. Ma ciò non significa che l'arte punica non presenti una sua propria fisionomia originale: indubbiamente stenta a differenziarsi e a muoversi secondo motivi propri, ma non per questo fallisce l'obiettivo dall'espressione originale e autonoma.
A cominciare dall'architettura, di cui, malgrado la radicale distruzione dei Romani, che furono tanto scrupolosi da gettare sulle macerie il sale perché neppure le erbe potessero rinascere tra le rovine, è possibile ricostruire l'impianto urbanistico, che si svolgeva attorno all'acropoli di Byrsa, su cui sorgeva il tempio di Eshmun; ma è nella statuaria e nella presenza di cippi e di stele, soprattutto quest'ultime, il vero punto centrale della storia artistica di Cartagine, in cui è presente l'impronta della madrepatria e dell'arte egiziana, ma pure un'autonoma espressione di motivi iconografici, soprattutto animali e umani. Notevoli sono pure i sarcofagi, chiamati del gruppo di S. Monica, e le figurine di terracotta, che compaiono in Cartagine fin dagl'inizi; ma una tipica produzione cartaginese sono le maschere, di una ricchezza davvero eccezionale: la loro utilizzazione era anzitutto funeraria ed esse servivano ad allontanare, con la loro espressione di smorfia, o a conciliare, con il sorriso, gli spiriti maligni.
ECONOMIA E COMMERCIO
Come già abbiamo
detto all'inizio, i Fenici seppero sfruttare molto bene le ristrette zone
di terra coltivabile a loro disposizione, ricavandone viti, ulivi, fichi e
palme da datteri; ma soprattutto i boschi di cedri e di abeti rappresentano
la struttura dorsale dell'economia fenicia: non solo servono per la costruzione
delle robuste ed agili navi, ma il legno è largamente esportato. La
principale industria fenicia fu quella dei tessuti; i fenici andavano famosi
nel mondo per la loro abilità nel colorare le stoffe con il caratteristico
color porpora ricavato da un tipo di conchiglia diffuso sulle coste della
Fenicia.
Ma anche l'industria del vetro è fiorente a partire dal VII secolo:
non è più accettata la notizia di Plinio che fa dei Fenici gli
inventori di questo tipo di lavorazione, ma indubbiamente furono essi a svilupparla
e a migliorare la qualità dei prodotti.
E' però il commercio a stabilire la potenza economica dei Fenici. Il veicolo di questi traffici intensissimi con ogni zona del Mediterraneo era la nave. Due erano i tipi più diffusi di imbarcazione: il primo da guerra, con la poppa fortemente ricurva e lo sperone a filo d'acqua; i marinai sono disposti su due file sovrapposte, sporgendo i remi dall'inferiore e gli scudi dal superiore. Il secondo tipo, da commercio, ma anch'esso difeso da alcuni soldati, ha tutt'e due le estremità rialzate, i marinai sono disposti allo stesso modo del tipo precedente; sopra la nave mancano le strutture per la velatura. Naturalmente i Fenici usavano anche navi più piccole, per trasporti di minore entità.
La navigazione, ovviamente
senza l'ausilio della bussola, si svolgeva sotto la guida dell'Orsa minore,
che significativamente i Greci stessi chiamavano «fenicia». (la
Stella Polare, chiamata appunto, la Stella dei Foinike).
Le navi evitavano con cura di prendere il largo ed infatti le colonie fenicie
occupano sulle coste distanze sempre regolari: erano i punti d'appoggio essenziali
per una navigazione costa a costa sicura.
Ma non per questo i Fenici esitarono dal lanciarsi in imprese più rischiose
verso mete lontane: secondo Erodoto, e lo abbiamo già in apertura del
nostro articolo ricordato, compirono addirittura la circumnavigazione dell'Africa,
(conosciuto sotto il nome di "Periplo di Annone") e raggiunsero
le Canarie e le Azzorre, e forse accidentalmente l'America del Sud.
L'ALFABETO - LE COMPARAZIONI
Una delle glorie maggiori dei Fenici e forse la maggiore in senso assoluto è la diffusione dell'alfabeto nell'area mediterranea. Non c'è nessun dubbio che siano stati i Fenici ad insegnare ai Greci la scrittura alfabetica. Basterebbe questo solo fatto per assicurare ai Fenici un ruolo di prima grandezza nella storia della civiltà. Non è ancora molto chiara la questione dell'origine dell'alfabeto: che i Fenici lo abbiano diffuso non implica che lo abbiano inventato.
Ai Fenici sembra che l' idea sia venuta osservando (loro che viaggiavano molto) i segni egiziani, quelli mesopotamici, gli ideogrammi cretesi, e.... ora sappiamo dell'esistenza delle Tavolette di Tartaria in Tracia sul mar Nero, e forse proprio qui ai fenici venne la singolare idea.
Il più antico
documento a noi pervenutoci con i primi 20 segni; detto Alfabeto n. 1, é
quello di Ugarit del 1650 a.C. (in questa città era in uso, ed
é abbastanza singolare, già da 1350 anni il cuneiforme sumerico
con tante variazioni). Ma devono passare altri 664 anni perchè l'alfabeto
fenicio arrivi a una evoluzione con quello di 22 lettere (detto Alfabeto n.
2) nel 986 a.C., sempre a Ugarit (Iscrizione della Stele d'Hiram).
Certamente essi possedevano questi utili segni già verso la fine del
1200 a.C. e ad essi sicuramente spetta il merito di averlo perfezionato.
L'alfabeto fenicio si compone di ventidue lettere tutte consonanti che rendono
mirabilmente il suono della lingua. Non figurano invece le vocali, che i Fenici
non scrivevano mai. L'invenzione di queste è dovuta ai Greci, i quali
accogliendo l'alfabeto fenicio lo modificarono in alcune parti, trasformando
appunto alcuni dei suoi segni in vocali.
Fu un francese, l'abate
Barthélémy, che alla fine del 1700 decifrò la lingua
fenicia. Come le altre lingue essa possiede delle parole radici che per mezzo
di suffissi, affissi e modificazioni interne dà le differenti sfumature
necessarie all'espressione del pensiero. Queste parole radici sono generalmente
formate da tre lettere.
La letteratura fenicia propriamente detta è completamente perduta,
ma non doveva essere molto importante. Dotati di spirito pratico e non portati
alle raffinatezze della letteratura, l'alfabeto presso questo popolo nacque
soprattutto ai fini di semplificare le necessità del commercio. Fra
i testi principali della letteratura ricordiamo quelli di « Ras-Shamra
» che datano alla metà del XIV secolo a.C..
La semplificazione e la diffusione dell'alfabeto fu un grande apporto dei
Fenici alla civiltà; era nato uno strumento di incalcolabile valore
per la diffusione della cultura.
Quando però prima gli Etruschi e poi i Fenici saranno sconfitti e integrati con i romani, oltre che il loro sistema politico-economico, crollò anche l'intera loro cultura e insieme il vecchio modo di scrivere. Dopo 4-5 generazioni sia l'Etrusco che il Fenicio, svaniscono nel nulla. Creando in seguito grandi difficoltà agli studiosi per comprendere sia la lingua che Tirreno dalla Lidia-Fenicia si era portato dietro e sia il Fenicio che ancora a Cartagine era in uso prima dell'arrivo dei Romani.
Alcune difficoltà
per decifrarlo furono poi superate solo quando l'abate Barthelemy nel XIX
sec. riuscì a decifrare l'alfabeto fenicio n. 2.
La lingua che le iscrizioni fenicie ci presentano è senza dubbio fortemente
legata alle altre semitiche dell'area siro-palestinese, sia precedenti nel
tempo sia contemporanee: ed è pure senza dubbio in sé frazionata
dialettalmente, come frazionata è la storia e la cultura della Fenicia.
Ma tutto sommato possiamo dire che la lingua fenicia presenta una propria
autonomia ed individualità, e che quindi offre alla definizione del
popolo quella componente indispensabile che è la coscienza collettiva
di chi parla la stessa lingua.
FINE
Acenniamo
ora in un volo velocissimo agli Assiri
anche se torneremo a parlarne nei successivi capitoli