VITA
E LOTTA
DI UN RIVOLUZIONARIO
60 anni fa, il 20 agosto 1940, Lev Trotskij veniva assassinato
da un sicario di Stalin a Città del Messico. Per ricordarne la vita
e le opere pubblichiamo ampi stralci di un articolo di Alan Woods intitolato
In memory of Leon Trotsky. Il testo
completo è consultabile in inglese alla pagina web www.marxist.com
di Alan Woods.
Lev Davidovic Trotskij, nasce a Ianovka nel 1879. Il suo vero nome era Leiba Bronstein, e la sua famiglia ebrea era di classe media.
Lev Davidovic Trotskij fu, insieme a Lenin, uno dei due più grandi
marxisti del ventesimo secolo. Dedicò tutta la sua vita alla causa
della classe operaia e del socialismo internazionale. E che vita!
Dalla sua prima giovinezza, quando lavorava di notte per produrre volantini
per gli scioperi illegali che gli guadagnarono le prime reclusioni in carcere
e l’esilio in Siberia, fino a che non fu ucciso da un sicario di Stalin
nell’agosto del 1940, si impegnò senza sosta per il movimento
rivoluzionario.
Nella prima rivoluzione russa del 1905, fu il presidente del soviet di Pietroburgo.
Condannato ancora una volta all’esilio in Siberia, evase di nuovo e
continuò la sua attività rivoluzionaria dall’esilio.
Durante la prima guerra mondiale, Trotskij adottò una posizione coerentemente
internazionalista. Scrisse il manifesto di Zim-merwald che cercava di unire
tutti gli oppositori rivoluzionari alla guerra. Nel 1917, giocò un
ruolo dirigente nell’organizzare l’insurrezione di Pietrogrado.
Dopo la rivoluzione d’Ottobre Trotskij divenne il primo commissario
degli affari esteri e fu incaricato dei negoziati con i tedeschi a Brest Litovsk.
Durante la sanguinosa guerra civile, quando la Russia sovietica era invasa
da 21 eserciti stranieri, e quando la sopravvivenza della rivoluzione era
appesa a un filo, Trotskij organizzò l’Armata Rossa e guidò
personalmente la lotta contro le armate bianche controrivoluzionarie, viaggiando
migliaia di chilometri sul famoso treno blindato.
Il ruolo di Trotskij
nel consolidare il primo Stato operaio della storia non si limitò all’Armata
Rossa. Egli giocò un ruolo dirigente, insieme con Lenin, nella costruzione
della Terza internazionale, di cui scrisse i manifesti ai primi quattro congressi
e molti dei documenti più importanti; nel periodo di ricostruzione
Trotskij riorganizzò il disastrato sistema ferroviario dell’Urss.
Inoltre Trotskij, che fu sempre uno scrittore prolifico, trovò il tempo
per scrivere studi penetranti, non solo su questioni politiche, ma anche sull’arte
e la letteratura ("Letteratura
e rivoluzione") e anche sui problemi che la gente incontra
nella vita di tutti i giorni nel periodo di transizione ("Problemi
della vita quotidiana").
Dopo la morte di Lenin nel 1924, Trotskij guidò la lotta contro la
degenerazione burocratica dello Stato sovietico, una lotta che Lenin aveva
cominciato dal letto di morte. Nel corso della lotta, Trotskij fu il primo
a proporre l’idea dei piani quinquennali, a cui si opposero Stalin e
i suoi seguaci. In seguito, solo Trotskij continuò a difendere le tradizioni
rivoluzionarie, democratiche e internazionaliste dell’Ottobre. Con opere
come La rivoluzione tradita, In difesa
del marxismo e Stalin, fu l’unico
a fornire un’analisi scientifica marxista della degenerazione burocratica
della rivoluzione russa. I suoi scritti del periodo 1930-1940 contengono un
tesoro di teoria marxista, che spazia dai problemi immediati del movimento
operaio internazionale (la rivoluzione cinese, l’ascesa
di Hitler in Germania, la guerra civile spagnola), a una vasta
serie di questioni culturali, artistiche e filosofiche.
Gli inizi
Il 26 agosto 1879, appena qualche mese prima della nascita di Trotskij, un
piccolo gruppo di rivoluzionari, membri dell’organizzazione terrorista
clandestina Narodnaja Volja, annunciava la condanna a morte per lo
zar russo Alessandro II. Iniziò così un periodo di lotte eroiche
di un pugno di giovani contro tutto l’apparato dello Stato che sarebbe
culminato il 1 marzo 1881 con l’assassinio dello zar. Questi studenti
e intellettuali odiavano la tirannia ed erano disposti a dare la propria vita
per l’emancipazione della classe operaia, ma ritenevano che bastasse
per "provocare" le mobilitazioni di massa la "propaganda attraverso
l’azione diretta", in realtà, cercavano di sostituire il
movimento cosciente della classe operaia con le bombe e le pistole.
I terroristi riuscirono effettivamente a uccidere lo zar. Ciò nonostante,
tutti i loro sforzi non portarono a nulla. Anzich� rafforzare il movimento
di massa, le azioni terroriste ebbero l’effetto opposto di rafforzare
l’apparato repressivo dello Stato, isolando e demoralizzando i quadri
rivoluzionari e, alla fine, portando alla completa distruzione dell’organizzazione
Narodnaja Volja.
La maggior parte dei giovani russi, in quel periodo, non era attratta dalle
idee del marxismo. Non avevano tempo per la "teoria": chiedevano
azione. Senza comprensione della necessità di conquistare la classe
operaia con un lavoro paziente di spiegazione, presero le armi per distruggere
lo zarismo con la lotta individuale. Il fratello maggiore di Lenin fu un terrorista;
Trotskij iniziò la sua attività politica in un gruppo populista
e probabilmente Lenin cominciò nello stesso modo. Tuttavia, il populismo
era già in declino. Negli anni ‘90 quella che era stata un’atmosfera
di eroismo era permeata di depressione, scontento e pessimismo nei circoli
di intellettuali. E nel frattempo il movimento operaio era entrato sulla scena
della storia con un’impressionante serie di scioperi. In pochi anni,
la superiorità dei "teorici" marxisti rispetto ai "pratici"
terroristi individuali fu dimostrata nei fatti con la crescita spettacolare
dell’influenza del marxismo sulla classe operaia.
Lev Davidovic Bronstein, cominciò la sua carriera rivoluzionaria nel
marzo del 1897 a Nikolaiev, dove organizzò la prima associazione illegale
di lavoratori, l’Unione operaia della Russia meridionale. Lev
Davidovic fu arrestato per la prima volta a soli 19 anni e restò due
anni e mezzo in carcere, dopo di che fu esiliato in Siberia. Ma presto fuggì
e, usando un passaporto falso, uscì dalla Russia recandosi da Lenin
a Londra.
Trotskij e l’Iskra ("La scintilla")
Il giovane movimento socialdemocratico era ancora frammentato e quasi senza
organizzazione. Il compito di organizzare e di unificare i numerosi gruppi
socialdemocratici in Russia venne assunto da Lenin insieme con il gruppo esiliato
di Plechanov l"Emancipazione del lavoro". Con l’appoggio di
Plechanov, Lenin lanciò un nuovo giornale, l’Iskra, che avrebbe
giocato un ruolo chiave nell’organizzare e unire la tendenza autenticamente
marxista. Il lavoro di produrre e di distribuire il giornale e di mantenere
una cospicua corrispondenza con la Russia fu condotto da Lenin e dalla sua
infaticabile compagna Nadezda Krupskaja.
Nonostante tutti gli ostacoli, riuscirono a introdurre illegalmente l’Iskra
in Russia, dove ebbe un enorme impatto. Rapidamente i veri marxisti si unirono
attorno all’Iskra, divenendo, già nel 1903, la tendenza maggioritaria
all’interno della socialdemocrazia russa.
All’insaputa del giovane rivoluzionario, che era appena arrivato dalla
Russia, i rapporti nella redazione erano già tesi. C’erano frequenti
scontri tra Lenin e Plechanov su una serie di questioni politiche e organizzative.
Il vero problema stava nel fatto che i vecchi attivisti del gruppo "Emancipazione
del lavoro" erano stati pesantemente condizionati dai lunghi anni di
esilio, quando il loro lavoro era stato limitato alla propaganda ai margini
del movimento operaio russo. Si trattava di un piccolo gruppo di intellettuali,
indubbiamente sinceri nelle loro idee rivoluzionarie, ma contagiati dai vizi
dell’esilio e dei piccoli circoli di intellettuali.
Lenin stava disperatamente cercando un giovane compagno capace, proveniente
dalla Russia, per cooptarlo nella redazione e rompere lo stallo con il gruppo
dei vecchi. L’arrivo di Trotskij, da poco scappato dalla Siberia, fu
utilizzato da Lenin per accelerare il ricambio. Nelle prime edizioni delle
sue memorie su Lenin, la Krupskaja sottolinea l’ottima opinione che
Lenin aveva della "giovane aquila".
Purtroppo, l’iniziale collaborazione tra Lenin e Trotskij si interruppe
bruscamente con la spaccatura prodottasi al secondo congresso del Partito
operaio socialdemocratico russo.
Il Secondo congresso
Ogni partito rivoluzionario deve attraversare uno stadio di lavoro relativamente
lungo di propaganda e di costruzione di quadri. Questo periodo conduce inevitabilmente
a una serie di abitudini e modi di pensare che, nel tempo, diventano un ostacolo
nel trasformare il partito in un’organizzazione di massa. Se il partito
si dimostra incapace di cambiare questi metodi quando muta la situazione oggettiva,
diventa una setta ossificata. Al Secondo congresso la lotta tra le due ali
del gruppo Iskra, che colse tutti di sorpresa, compresi quelli strettamente
coinvolti, fu dovuta all’incompatibilità della posizione di Lenin,
che consisteva nel consolidare un partito rivoluzionario di massa con un certo
grado di disciplina ed efficacia e quello dei membri del vecchio gruppo "Emancipazione
del lavoro" che si sentivano a proprio agio nella routine, non vedevano
l’esigenza di cambiamenti e attribuivano la posizione di Lenin a questioni
di personalità, a un desiderio di mettersi in mostra, "tendenze
bonapartiste", "ultracentralismo" e tutto il resto.
La cosiddetta tendenza "morbida" rappresentata da Martov emerse
come minoranza e dopo il congresso rifiutò di rinunciare alle proprie
decisioni o di prendere parte al comitato centrale o alla redazione. Tutti
gli sforzi di Lenin per trovare una soluzione di compromesso dopo il congresso
fallirono a causa dell’opposizione della minoranza. Plechanov, che al
congresso aveva sostenuto Lenin, si dimostrò incapace di resistere
alle pressioni dei vecchi compagni ed amici. Alla fine, verso l’inizio
del 1904, Lenin si trovò a dover organizzare "comitati di
maggioranza" (bolscevichi) per salvare qualcosa dallo sfacelo del
congresso. La spaccatura nel partito era un fatto compiuto.
Inizialmente Trotskij aveva sostenuto la minoranza contro Lenin. Tuttavia,
al secondo congresso, bolscevismo e menscevismo non era ancora emersi come
tendenze politiche chiaramente delineate. Solo un anno dopo, nel 1904, iniziarono
effettivamente ad emergere differenze tra le due tendenze, che riguardavano
la questione chiave di fronte alla rivoluzione: collaborazione con la borghesia
liberale o indipendenza di classe. Appena emersero divergenze politiche, Trotskij
ruppe con i menscevichi e rimase formalmente indipendente da entrambe le frazioni
fino al 1917.
Trotskij nel 1905
Alla vigilia della guerra russo-giapponese, tutto il paese era in uno stato
di fermento prerivoluzionario. Un’ondata di scioperi fu seguita da manifestazioni
di studenti. Il fermento colpì i liberali borghesi che lanciarono una
campagna di banchetti, basati sugli "Zemtsvo", comitati locali nelle
campagne che servivano come piattaforma politica per i liberali. I menscevichi
erano a favore di un totale appoggio ai liberali. I bolscevichi si opponevano
radicalmente a ogni tipo di appoggio ai liberali e produssero una dura critica
nelle loro pubblicazioni attaccandoli di fronte alla classe operaia. Trotskij
aveva la stessa posizione dei bolscevichi, il che lo portò a rompere
con i menscevichi. Da quel momento, fino al 1917, Trotskij rimase organizzativamente
separato da entrambe le tendenze, sebbene su tutte le questioni politiche
fu sempre molto più vicino ai bolscevichi.
La situazione rivoluzionaria maturava rapidamente. Le sconfitte militari dell’esercito
zarista alimentavano il malcontento crescente che eruppe nella manifestazione
nella giornata del 9 gennaio 1905 a San Pietroburgo che fu brutalmente repressa.
Così cominciò la rivoluzione del 1905, nella quale Trotskij
giocò un ruolo preminente.
Lunaciarskij, che al tempo era al fianco di Lenin, scrive nelle sue memorie:
"Devo dire che di tutti i dirigenti socialdemocratici del 1905-6
Trotskij si mostrò senza dubbio, nonostante la sua giovane età,
il più preparato. Meno di chiunque altro si portava appresso quel retaggio,
quella visione ristretta dell’emigrazione. Trotskij capiva meglio di
tutti gli altri che cosa occorreva per condurre una lotta politica su scala
nazionale. Emerse dalla rivoluzione con un enorme livello di popolarità,
mentre in effetti n� Lenin n� Martov ne acquistarono alcuna.
Plechanov perse molto, per la sua posizione quasi-cadetta [cioè liberale].
Trotskij stava allora in prima fila." (Lunaciarskij,
Profili di rivoluzionari).
Non è questo il luogo per analizzare in dettaglio la rivoluzione del
1905. Uno dei migliori lavori su quegli eventi è 1905
di Trotskij, un classico del marxismo, il cui valore è aumentato dal
fatto che fu scritto da uno dei protagonisti della rivoluzione. A soli 26
anni, Trotskij divenne il presidente del Soviet dei delegati operai di Pietroburgo,
il principale di quei organismi che Lenin definì come "organi
embrionali del potere rivoluzionario". La maggior parte dei manifesti
e delle risoluzioni del Soviet sono opera di Trotskij, che dirigeva anche
il giornale Izvestia. Nelle occasioni principali
parlò sia a nome dei bolscevichi che dei menscevichi e per il Soviet
nel suo complesso. I bolscevichi, a Pietroburgo, non riuscirono a capire l’importanza
del Soviet e vi erano rappresentati debolmente.
Una situazione analoga si ebbe a ogni snodo fondamentale della storia della
rivoluzione russa: la confusione e il tentennare dei dirigenti di partito
in Russia, senza la guida di Lenin, di fronte alla necessità di un’iniziativa
audace.
Come presidente del soviet, Trotskij fu arrestato, dopo la sconfitta della
rivoluzione, con gli altri membri, ed esiliato un’altra volta in Siberia.
Dal banco degli imputati, Trotskij pronunciò un discorso tonante che
si trasformò in un atto d’accusa contro il regime zarista. Alla
fine fu condannato alla "deportazione perpetua" ma in realtà
rimase in Siberia solo otto giorni prima di evadere.
Gli anni della reazione che seguirono la sconfitta furono probabilmente il
periodo più difficile nella storia del movimento operaio russo. Le
masse erano esauste dopo la lotta; gli intellettuali erano demoralizzati.
C’era un ambiente generale di scoraggiamento, di pessimismo e anche
di disperazione. Ci furono molti casi di suicidio. Per di più, in questa
situazione di generale reazione, si diffusero idee mistiche e religiose come
una coltre nera nei circoli intellettuali, trovando un’eco nel movimento
operaio in una serie di tentativi di rivedere le idee filosofiche del marxismo.
In quegli anni difficili, Lenin si dedicò a una lotta implacabile contro
il revisionismo, per la difesa della teoria e dei principi marxisti. Ma fu
Trotskij che fornì la necessaria base teorica su cui la rivoluzione
russa avrebbe potuto risollevarsi dalla sconfitta del 1905 e vincere.
La rivoluzione permanente
L’esperienza della rivoluzione del 1905 fece esplodere le differenze
tra menscevismo e bolscevismo, cioè le differenze tra riformismo e
rivoluzione, tra collaborazione di classe e marxismo. Il nodo del contendere
era l’atteggiamento del movimento rivoluzionario verso la borghesia
e i cosiddetti partiti "liberali". Su questa questione Trotskij
aveva rotto con i menscevichi nel 1904. Anche prima del 1905, nelle discussioni
sulla questione delle alleanze di classe, Trotskij aveva sviluppato le linee
generali della teoria della rivoluzione permanente, uno dei contributi più
brillanti alla teoria marxista.
In che cosa consiste questa teoria? I menscevichi spiegavano che la rivoluzione
russa avrebbe avuto un carattere borghese democratico per cui la classe operaia
non poteva aspirare a prendere il potere, ma avrebbe dovuto sostenere la borghesia
liberale. Con questo modo meccanico di ragionare, i menscevichi facevano una
parodia delle idee di Marx sullo sviluppo della società. La teoria
menscevica degli "stadi" relegava la rivoluzione socialista a un
lontano futuro. Nel frattempo la classe operaia doveva agire come appendice
della borghesia "liberale".
Era la stessa teoria riformista che molti anni dopo avrebbe condotto alla
sconfitta della classe operaia in Cina nel 1927, in Spagna nel 1936-39, in
Indonesia nel 1965 e in Cile nel 1973.
Lenin spiegò che la borghesia russa, lungi dall’allearsi i lavoratori,
sarebbe passata inevitabilmente con la controrivoluzione.
"La massa della borghesia - scrisse nel 1905 - si volgerà
inevitabilmente alla controrivoluzione, verso l’autocrazia, contro la
rivoluzione e contro il popolo, non appena il suo ristretto, egoistico interesse
verrà raggiunto, non appena "rifuggirà" dalla autentica
democrazia (e ne sta già rifuggendo!)."
Quale classe, nella visione di Lenin, poteva condurre la rivoluzione borghese-democratica?
"Rimane "il popolo", ovvero il proletariato e i contadini.
Solo il proletariato andrà fino in fondo, perch� supera di molto
la rivoluzione democratica. Ecco perch� il proletariato lotta all’avanguardia
per la repubblica e respinge sdegnato consigli stupidi e indegni sulla possibilità
che la borghesia si tiri indietro."
Sulla questione dell’atteggiamento verso i partiti borghesi, le idee
di Lenin e Trotskij erano in completo accordo contro i menscevichi cusavano
l’argomento della natura borghese della rivoluzione come una scusa per
difendere la subordinazione del partito operaio alla borghesia. Argomentando
contro la collaborazione di classe, sia Lenin che Trotskij spiegavano che
solo la classe operaia, in alleanza con le masse contadine, poteva portare
a termine i compiti della rivoluzione borghese-democratica.
Ma come potevano conquistare il potere i lavoratori in un paese arretrato
e semifeudale come la Russia zarista? Trotskij rispose così:
"È possibile che i lavoratori prendano il potere in un paese
arretrato economicamente prima che in un paese avanzato (...) Nella nostra
prospettiva, la rivoluzione russa creerà le condizioni in cui il potere
potrà passare nelle mani dei lavoratori (...) e con la vittoria della
rivoluzione deve farlo (...) prima che la politica dei borghesi liberali abbia
la possibilità di sviluppare appieno il proprio talento di governare."
(Bilanci e prospettive, 1906)
Nel 1905, solo Trotskij era disposto a difendere l’idea che la rivoluzione
potesse trionfare in Russia prima che in Europa occidentale. Lenin aveva una
posizione incerta. Nel suo complesso, la posizione di Trotskij era molto vicina
a quella dei bolscevichi, come Lenin stesso ammise più tardi. Tuttavia,
nel 1905 solo Trotskij fu disposto a porre la necessità della rivoluzione
socialista in Russia in modo chiaro e audace. Dodici anni dopo la storia gli
avrebbe dato ragione.
Riunificazione
Nel periodo dell’ascesa rivoluzionaria, le due ali del movimento si
erano unite di nuovo. Ma l’unità era stata più formale
che reale. Con il riflusso, riemerse un’altra volta la tendenza dei
menscevichi all’opportunismo, trovando una chiara espressione nella
famosa dichiarazione di Plechanov: "I lavoratori non avrebbero dovuto
prendere le armi." Le differenze tra le due tendenze tornarono alla
superficie. E di nuovo Trotskij si trovò in una posizione politica
vicina a quella dei bolscevichi.
La vera differenza tra Lenin e Trotskij in questo periodo non riguardava il
programma e le prospettive ma riguardava il tentativo "conciliazionista"
di Trotskij.
Il progresso della rivoluzione aveva dato un forte impulso al movimento per
la riunificazione delle forze del marxismo russo. Lavoratori bolscevichi e
menscevichi lottavano fianco a fianco con gli stessi slogan; comitati dei
partiti rivali si fusero spontaneamente. La rivoluzione spinse i lavoratori
delle due frazioni a unirsi.
Durante la seconda metà del 1905 ci fu un continuo e spontaneo processo
di unità dal basso. Senza aspettare gli ordini dall’alto, le
organizzazioni di partito bolsceviche e mensceviche si fondevano. Questo esprimeva
in parte l’istinto naturale dei lavoratori verso l’unità,
ma anche il fatto che i dirigenti menscevichi erano stati spinti a sinistra
sotto la pressione della propria base. Alla fine, su suggerimento del CC bolscevico,
compreso Lenin, si fecero delle mosse per la riunificazione. Nel dicembre
del 1905 le due direzioni si erano effettivamente riunificate, formando un
unico Comitato centrale.
Il congresso unitario si svolse nel maggio del 1906 a Stoccolma, ma già
a quel tempo l’ondata rivoluzionaria era in riflusso e con essa lo spirito
combattivo e i discorsi di "sinistra" dei menscevichi. Era inevitabile
un conflitto tra i veri rivoluzionari e quelli che stavano già abbandonando
le masse e adattandosi alla reazione. La sconfitta dell’insurrezione
di Mosca a dicembre segnò l’inizio della fine per la rivoluzione
del 1905. Gli avvenimenti di dicembre segnarono anche un cambiamento decisivo
nell’atteggiamento dei cosiddetti "liberali". La borghesia
dall’opposizione passò alla condanna della "pazzia"
di dicembre. In realtà, i liberali erano già passati con la
reazione a ottobre, dopo che lo zar aveva concesso una nuova costituzione.
L’essenza delle differenze tra Lenin e i menscevichi stava proprio in
questo:
"La destra del nostro partito non crede nella vittoria completa della
rivoluzione attuale, cioè democratico-borghese in Russia; teme questa
vittoria; non propone con forza e convinzione questo slogan al popolo. Viene
sviata continuamente dall’idea del tutto erronea che in realtà
è un involgarimento del marxismo, che solo la borghesia può
"fare" autonomamente la rivoluzione borghese, o che solo la borghesia
dovrebbe guidare la rivoluzione borghese. Il ruolo del proletariato come avanguardia
nella lotta per la vittoria completa e decisiva della rivoluzione borghese
non è chiara ai socialdemocratici di destra."
Trotskij aveva irritato Lenin rifiutando, sebbene non ci fossero vere differenze
politiche fra loro, di unirsi alla tendenza bolscevica. Restava convinto che
prima o poi una nuova ondata rivoluzionaria avrebbe unito i migliori elementi
delle due tendenze. Mantenendo questa posizione "conciliazionista"
Trotskij fece il più grave errore della sua vita, come avrebbe ammesso
in seguito. Tuttavia, non dobbiamo dimenticare che le cose non erano così
chiare allora. Lo stesso Lenin, in più di un’occasione, cercò
un riavvicinamento con alcuni strati dei menscevichi. Nel 1908 raggiunse un
accordo con Plechanov e, secondo Lunaciarskij, "sognava un accordo
con Martov". Ma l’esperienza doveva mostrare che questo era
impossibile. Le due tendenze, la rivoluzionaria e la riformista, si stavano
evolvendo in direzioni opposte. Prima o poi era inevitabile una rottura completa.
Trotskij più tardi ammise il suo errore su questo punto. Lenin trasse
le necessarie conclusioni e ruppe definitivamente con i menscevichi nel 1912,
il vero atto di nascita del partito bolscevico.
La prima guerra mondiale
La decisione dei dirigenti dei partiti dell’Internazionale socialista
di sostenere le "proprie" borghesie nel 1914 fu il più grande
tradimento della storia del movimento operaio internazionale. Giunse come
un fulmine, sconvolgendo e disorientando i militanti dell’Internazionale.
La posizione dei dirigenti della Seconda Internazionale sulla prima guerra
mondiale segnalò di fatto il crollo dell’Internazionale. Dopo
l’agosto del 1914 la questione della guerra concentrò l’attenzione
dei socialisti di tutti i paesi.
Furono in pochi a non perdere la bussola in quegli eventi. Lenin in Russia,
Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht in Germania, i dirigenti della socialdemocrazia
serba, James Connolly in Irlanda e John Maclean in Scozia furono eccezioni.
Sin dall’inizio Trotskij adottò una chiara posizione rivoluzionaria
contro la guerra, come si vede dal suo libro La guerra e l’Internazionale.
Alla conferenza di Zimmerwald del 1915, che raccolse tutti i socialisti che
si opponevano alla guerra, Trotskij fu incaricato di scrivere il manifesto,
che fu adottato da tutti i delegati, nonostante le loro divergenze.
A Parigi, Trotskij pubblicò un giornale russo che difendeva i principi
dell’internazionalismo proletario, il Nashe Slovo.
I redattori avevano pochi collaboratori e anche meno soldi, ma con enormi
sacrifici riuscivano a pubblicare un giornale quotidiano, un risultato unico,
ineguagliato da qualsiasi altra tendenza del movimento russo, inclusi i bolscevichi
in quel periodo. Per due anni e mezzo, sotto il vigile sguardo della censura,
Nashe Slovo ebbe un’esistenza precaria finch�
le autorità francesi, sotto la pressione del governo russo, lo chiusero
e deportarono Trotskij alla fine del 1916. Dopo un breve soggiorno in Spagna,
dove Trotskij conobbe le carceri iberiche, fu di nuovo deportato a New York;
qui collaborò con Bucharin e altri rivoluzionari russi nella pubblicazione
del giornale Novy Mir. Stava ancora collaborando
al giornale quando arrivarono le prime confuse notizie sull’insurrezione
di Pietrogrado. La seconda rivoluzione russa era iniziata.
Lenin e Trotskij nel 1917
La politica rivoluzionaria è una scienza. Lo studio delle rivoluzioni
passate è un metodo con cui ci si prepara per il futuro. La teoria
non è un lusso ma una guida vitale per l’azione. Quando, prima
della guerra, Trotskij difendeva l’idea che fosse possibile una rivoluzione
proletaria in Russia prima della rivoluzione in occidente, nessuno lo prendeva
sul serio. Solo nell’ottobre 1917 si dimostrò la superiorità
del metodo marxista di Trotskij. Allo scoppio della rivoluzione di febbraio
Lenin era in Svizzera e Trotskij a New York. Sebbene fossero lontani dalla
rivoluzione, e l’uno dall’altro, trassero le stesse conclusioni.
Gli articoli di Trotskij nella Novy Mir e le Lettere
da lontano di Lenin sono praticamente identiche nelle questioni
fondamentali concernenti la rivoluzione: l’atteggiamento verso i contadini
e la borghesia liberale, il governo provvisorio e la rivoluzione mondiale.
Con la sola eccezione di Lenin, gli altri dirigenti bolscevichi non compresero
la situazione e furono travolti dagli eventi. È una legge storica che
durante una situazione rivoluzionaria il partito, e soprattutto la sua direzione,
subisca le enormi pressioni dei nemici di classe, della "pubblica opinione"
borghese e anche dei pregiudizi delle masse lavoratrici. Nessuno dei dirigenti
bolscevichi a Pietrogrado fu in grado di resistere a queste pressioni. Nessuno
di loro sostenne che il proletariato dovesse prendere il potere come unica
via per sviluppare la rivoluzione. Tutti questi avevano abbandonato una prospettiva
di classe e avevano adottato una rozza posizione a favore della democratizzazione
del paese. Stalin era a favore di un sostegno "critico" al governo
provvisorio e alla fusione con i menscevichi. Kamenev, Rijkov, Molotov e gli
altri avevano la stessa posizione.
Solo dopo l’arrivo di Lenin il partito bolscevico cambiò posizione,
dopo una lotta interna sulle Tesi di aprile che
Lenin fece pubblicare sulla Pravda a titolo personale.
Nessuno era pronto a identificarsi con quella posizione. La verità
è che non avevano capito il metodo di Lenin e avevano trasformato gli
slogan del 1905 in un feticcio.
Da questo momento Trotskij e Lenin difesero le stesse posizioni, le vecchie
differenze erano scomparse. Quando Trotskij arrivò a Pietrogrado nel
maggio del 1917, Lenin e Zinoviev parteciparono alla cerimonia di benvenuto
organizzata dai Mezhraijontsij (comitato inter-distrettuale). A quella riunione
Trotskij dichiarò di non sostenere più l’unità
di bolscevichi e menscevichi. Solo chi aveva rotto con il socialpatriottismo
doveva unirsi sotto le bandiere di una nuova internazionale. Di fatto, dal
momento del suo arrivo, Trotskij parlò e agì in piena solidarietà
con i bolscevichi. Commentando l’argomento il bolscevico Raskolnikov
scrisse:
"Lev Davidovic non era formalmente un membro del partito, ma nei
fatti lavorò al suo interno dal suo arrivo dall’America; ad ogni
modo, immediatamente dopo il suo primo discorso nel soviet, lo considerammo
uno dei nostri dirigenti." (Proletarskaja Revolutsia,
1923)
Sulle controversie del passato, lo stesso autore scrisse:
"Gli echi dei passati dissidi durante il periodo prima della guerra
si erano del tutto dissolte. Non c’erano differenze tra la linea tattica
di Lenin e di Trotskij. Questa fusione, già osservabile durante la
guerra, era completamente e definitivamente acquisita al momento del ritorno
di Trotskij in Russia. Dal suo primo discorso pubblico tutti i vecchi leninisti
lo considerarono uno di loro." (Ibidem)
Trotskij e la rivoluzione d’Ottobre
Non è possibile in questo breve scritto rendere giustizia al ruolo
di Trotskij nella rivoluzione d’Ottobre. Oggi questo ruolo è
universalmente riconosciuto. Tuttavia possiamo dire che l’esperienza
della rivoluzione russa dimostra l’imprescindibile importanza del fattore
soggettivo (la direzione) e il ruolo dell’individuo nella storia.
Nel breve spazio di nove mesi, tra febbraio e ottobre 1917, emerse chiaramente
l’importanza della questione della direzione della classe e del partito.
Il partito bolscevico è stato il partito più rivoluzionario
della storia. Tuttavia, nonostante la sua grande esperienza e la forza accumulata
nella sua direzione, al momento decisivo i dirigenti a Pietrogrado oscillarono
ed entrarono in crisi. In ultima analisi, il destino della rivoluzione cadde
sulle spalle di due uomini: Lenin e Trotskij. Senza di loro la rivoluzione
d’Ottobre non ci sarebbe mai stata.
A prima vista, questa affermazione sembra confutare l’analisi marxista
del ruolo dell’individuo nella storia. Ma non è così.
Nella situazione che si sviluppava, Lenin e Trotskij senza il partito sarebbero
stati impotenti. Ci erano voluti due decenni di lavoro, per costruire e perfezionare
questo strumento, e guadagnarsi un’autorità nella classe operaia
gettando radici profonde fra le masse, nelle fabbriche, nelle caserme e nei
quartieri operai. Un singolo individuo, per quanto grande, non avrebbe mai
potuto prendere il posto di questo strumento, che non potrà mai essere
improvvisato.
Alla classe operaia occorre un partito per trasformare la società.
Senza un partito rivoluzionario, capace di dare all’energia rivoluzionaria
della classe una direzione cosciente, questa energia si disperde, proprio
come il vapore non produce alcun movimento se non c’è una macchina
che ne incanali l’energia. D’altra parte, ogni partito ha il suo
lato conservatore. Nei momenti decisivi, quando la situazione richiede un
brusco cambiamento dell’orientamento del partito, da un lavoro di routine
alla conquista del potere, le vecchie abitudini possono entrare in conflitto
con le esigenze della nuova situazione. È proprio in queste situazioni
che il ruolo della direzione è decisivo.
Uno dei lavori più celebri sulla rivoluzione russa, Dieci
giorni che sconvolsero il mondo di John Reed, ha un’introduzione
scritta da Lenin, che descrive il libro come "una delle più
veritiere e vivide esposizioni" e raccomanda che sia ripubblicato
in "milioni di copie e tradotto in tutte le lingue". Ma
sotto Stalin il libro di John Reed scomparve dalle pubblicazioni sia del partito
comunista sovietico che dei partiti comunisti all’estero. La ragione
è piuttosto ovvia. Un’occhiata alle pagine mostra che l’autore
menziona 63 volte Lenin, 53 volte Trotskij, otto volte Kamenev, sette volte
Zinoviev, solo due volte Bucharin e Stalin. Questo riflette con una buona
approssimazione il corso degli eventi.
La lotta interna del partito durò fino a ottobre e oltre. L’argomento
principale dei conciliatori era che i bolscevichi non potevano prendere il
potere da soli, ma dovevano formare una coalizione con gli altri partiti "socialisti",
cioè i menscevichi e i socialrivoluzionari.
Ma questo equivaleva a ridare il potere alla borghesia, come sarebbe successo
in Germania dopo il novembre 1918.
La vicinanza tra Lenin e Trotskij e la loro totale identità di vedute
agli occhi della gente erano tali che il partito bolscevico era conosciuto
come il partito di Lenin e Trotskij. A una riunione del comitato di Pietrogrado
del 14 novembre 1917, Lenin parlò del pericolo delle tendenze conciliazioniste
nella direzione del partito che costituivano un pericolo anche dopo la rivoluzione
d’Ottobre. Proprio il 14 novembre, undici giorni dopo l’insurrezione
vittoriosa, tre membri del CC (Kamenev, Zinoviev, Nogin) si dimisero per protesta
contro la politica del partito e inviarono un ultimatum chiedendo la formazione
di un governo di coalizione che includesse menscevichi e socialrivoluzionari,
"altrimenti l’unica strada che rimane è mantenere un
governo totalmente bolscevico per mezzo del terrore politico." Concludevano
la loro dichiarazione con un appello ai lavoratori per una "conciliazione
immediata" sulla base dello slogan "Viva il governo di
tutti i partiti sovietici!".
Questa crisi fra i militanti sembrò in grado di distruggere tutte le
conquiste dell’Ottobre. In risposta a una situazione pericolosa, Lenin
propose l’espulsione dei dirigenti eretici. Fu in questa situazione
che Lenin fece un discorso che finiva con le parole: "Nessun
compromesso! Un governo bolscevico omogeneo." Nel testo originale
del discorso di Lenin seguono queste parole: "Per quanto riguarda
la coalizione, non ne posso parlare seriamente. Trotskij disse tanto tempo
fa che era impossibile. Trotskij lo ha capito e da allora non c’è
bolscevico migliore di lui."
Trotskij e l’Armata Rossa
Il vecchio esercito zarista era crollato e non c’era nulla da mettere
al suo posto. La giovane repubblica sovietica era stata invasa da 21 eserciti
imperialisti. In un certo momento, lo Stato sovietico si ridusse al territorio
della vecchia Moscovia, l’area attorno a Mosca e Pietrogrado. Eppure
la situazione venne ribaltata, e lo Stato operaio sopravvisse. Questo successo
fu dovuto in non piccola misura al lavoro indefesso di Trotskij come creatore
dell’Armata Rossa.
Nel settembre del 1918, quando il potere sovietico, nelle parole di Trotskij,
aveva raggiunto il livello più basso, il governo emanò un decreto
speciale che partiva dal fatto che la patria socialista era in pericolo. In
frangenti così difficili, Trotskij fu mandato al fronte orientale,
quello decisivo, dove la situazione militare era catastrofica. Simbirsk, e
successivamente Kazan, erano cadute in mano dei bianchi. Le forze nemiche
erano superiori in numero e in organizzazione. Alcuni reparti dei bianchi
erano composti solo da ufficiali ed erano ben superiori alle forze sovietiche
male addestrate e poco disciplinate. Il panico si diffondeva tra le truppe
che si ritiravano disordinatamente davanti alla controrivoluzione trionfante.
"Persino il suolo sembrava affetto dal panico", ricorda
Trotskij nella sua autobiografia, "distaccamenti rossi freschi, che
arrivavano con un atteggiamento vigoroso, venivano immediatamente presi dall’inerzia
della ritirata. Si diffondevano voci, tra i contadini del luogo, che i soviet
erano condannati. Preti e commercianti rialzavano la testa. Gli elementi rivoluzionari
nei villaggi erano sulla difensiva. Tutto crollava non rimaneva nulla a cui
aggrapparsi. La situazione sembrava disperata."
Questa era la situazione che Trotskij e i suoi agitatori trovarono al loro
arrivo. Ma in una settimana, Trotskij tornò vittorioso da Kazan, dopo
la prima decisiva vittoria militare della rivoluzione. In un discorso al soviet
di Pietrogrado, facendo appello per dei volontari per l’Armata Rossa,
descrive la situazione al fronte:
"L’immagine è ancora davanti ai miei occhi. Era una
delle notti più tristi e tragiche davanti a Kazan, quando giovani forze
immature scappavono in preda al panico. Era agosto, nella prima metà,
quando subivamo rovesci su rovesci. Arrivò un reparto di comunisti,
erano una cinquantina, cinquantasei, penso. Alcuni di loro non avevano mai
tenuto un fucile in mano prima di allora. C’erano quarantenni, ma erano
principalmente ragazzi di diciotto, vent’anni. Ricordo come uno di essi,
un militante comunista di Pietrogrado, diciottenne sbarbato, arrivò
al quartier generale di notte, col fucile, e ci disse che il reggimento aveva
disertato e che avevano preso il loro posto, e disse: "Siamo comunardi".
Di quel reggimento di cinquanta, ne tornarono dodici, ma, compagni, crearono
un esercito, questi lavoratori di Pietrogrado e di Mosca, che arrivavano alle
posizioni abbandonate in distaccamenti di 50-60 e tornavano in dieci. Perivano
senza che i loro nomi fossero conosciuti, come succede spesso agli eroi della
classe operaia. Molti morirono lì, e non conosciamo più i loro
nomi, ma costruirono per noi quell’Armata Rossa che difende la Russia
sovietica e difende le conquiste della classe operaia, questa cittadella,
questa fortezza della rivoluzione internazionale che la nostra Russia sovietica
rappresenta. Da allora compagni, la nostra posizione divenne, come sapete,
molto migliore sul fronte orientale, dove il pericolo era maggiore, perch�
i cecoslovacchi e le guardie bianche, muovendo avanzando da Simbirsk a Kazan,
ci minacciavano con un’offensiva su Nizni in un senso e, nell’altro,
su Vologda, Yaroslavl e Arcangelo per unirsi alla spedizione anglo-francese.
Ecco perch� il nostro sforzo principale era diretto verso il fronte
orientale, e questi sforzi diedero buoni risultati." (Discorsi
di Leon Trotskij)
Dopo la liberazione di Kazan, Simbirsk, Celiavjnsk e le altre città
della regione del Volga, a Trotskij fu assegnato il compito di coordinare
e di dirigere la guerra sui molti fronti di quel vasto paese.
Trotskij sui campi di battaglia
Riorganizzò
energicamente le forze armate della rivoluzione e compose anche la formula
del giuramento dell’Armata Rossa, in cui ogni soldato giurava lealtà
alla rivoluzione mondiale. Ma il suo successo più straordinario fu
quello di ottenere la collaborazione di un gran numero di ufficiali del vecchio
esercito zarista. Senza questo, non ci sarebbe stata possibilità di
trovare i quadri militari sufficienti per attrezzare più di quindici
armate su fronti diversi. Alcuni, ovviamente, risultarono traditori. Altri
obbedirono lamentandosi e di malavoglia. Ma un grande numero di essi venne
attirato alla causa della rivoluzione che servì lealmente. Alcuni,
come Tuchacevskij, un genio militare, divennero dei comunisti convinti. Quasi
tutti furono assassinati da Stalin nelle purghe del 1937.
"I risultati di Trotskij furono riconosciuti anche dai nemici dichiarati
della rivoluzione, tra cui ufficiali e diplomatici tedeschi". Max
Bauer rese omaggio a Trotskij definendolo "un organizzatore militare
e un dirigente nato"; e aggiunse: "il modo in cui ha costruito
un esercito dal nulla nel mezzo di dure battaglie, in cui ha organizzato e
addestrato il nuovo esercito, è assolutamente napoleonico".
E il generale Hoffmann arrivò alla stessa conclusione: "Anche
da un punto di vista puramente militare si resta stupefatti che fosse possibile
per le forze appena reclutate dei rossi vincere i reparti, allora ancora forti,
dei generali bianchi e eliminarli completamente." (citato
in La rivoluzione bolscevica, E. Carr).
La lotta di Trotskij contro la burocrazia
La rivoluzione d’Ottobre è stata l’evento più importante
della storia umana. Per la prima volta, se escludiamo il breve episodio della
Comune di Parigi, le masse oppresse prendevano il proprio destino in mano
e si assumevano il compito di ricostruire la società. La rivoluzione
socialista è totalmente differente da tutte le altre rivoluzioni nella
storia, perch� il fattore soggettivo diviene, per la prima volta, la
forza motrice dello sviluppo sociale. La spiegazione di questo si deve cercare
nella differenza dei rapporti di produzione. Nel capitalismo le forze di mercato
funzionano in maniera incontrollata, senza nessuna pianificazione o azione
cosciente. La rivoluzione socialista pone fine all’anarchia produttiva
e impone controlli e pianificazione da parte della società. Come risultato,
dopo la rivoluzione, il fattore soggettivo, la coscienza di classe, è
un fattore decisivo. Nelle parole di Engels, il socialismo "è
un salto dal regno della necessità a quello della libertà".
Ma la coscienza delle masse non è qualcosa di separato dalle condizioni
materiali dell’esistenza, dal livello della cultura, dalla giornata
lavorativa. Non per nulla Marx ed Engels sottolineavano che i prerequisiti
materiali del socialismo dipendevano dallo sviluppo delle forze produttive.
Quando i menscevichi si scagliavano contro la rivoluzione d’Ottobre,
sostenendo che non c’erano le condizioni materiali per il socialismo
in Russia, c’era un elemento di verità in questo. Tuttavia, queste
condizioni oggettive esistevano su scala mondiale.
L’internazionalismo per i bolscevichi non era una questione sentimentale.
Lenin ripet� centinaia di volte che o la rivoluzione russa si sarebbe
propagata in altri paesi o sarebbe stata sconfitta. In effetti, dopo la rivoluzione
russa ci fu un’ondata di situazioni rivoluzionarie e prerivoluzionarie
in molti paesi (Germania, Ungheria, Italia, Francia, ecc.) ma senza la presenza
di un partito rivoluzionario di massa vennero sconfitte o, per essere più
precisi, vennero tradite dai dirigenti socialdemocratici. A causa del tradimento
dei dirigenti socialdemocratici in Germania e in altri paesi, la rivoluzione
russa rimase isolata in un paese arretrato, dove le condizioni di vita delle
masse erano atroci. In un anno morirono sei milioni di persone di fame. Alla
fine della guerra civile la classe operaia era esausta.
In questa situazione una reazione era inevitabile. I risultati ottenuti non
corrispondevano alle speranze delle masse. Un importante strato dei lavoratori
più coscienti e combattivi era stato ucciso durante la guerra civile.
Altri, assorbiti dai compiti di amministrazione dell’industria e dello
Stato, si staccarono gradualmente dal resto della classe. In un’atmosfera
di crescente stanchezza, scoraggiamento e disorientamento delle masse, l’apparato
statale si sollevò lentamente al di sopra della classe operaia. Ogni
passo indietro della classe operaia incoraggiava ulteriormente i burocrati
e i carrieristi. In questa situazione, emerse una casta burocratica che era
soddisfatta della propria posizione e non era d’accordo con l’idea
"utopica" della rivoluzione mondiale. Questi elementi si aggrapparono
entusiasticamente all’idea, avanzata per la prima volta nel 1924, del
"socialismo in un solo paese".
Lenin cercò di mettere in guardia dal pericolo della burocrazia. All’undicesimo
congresso, pose di fronte al partito una bruciante dichiarazione sulla burocratizzazione
dell’apparato statale:
"Se prendiamo Mosca, disse, con i suoi 4.700 comunisti in
posizioni di responsabilità, e se prendiamo la vasta macchina burocratica,
questo gigantesco marchingegno, ci dobbiamo chiedere: chi guida e chi è
guidato? Dubito seriamente che sia corretto dire che i comunisti dirigono
questa massa. A dire il vero, non dirigono, sono diretti."
Per condurre a termine il compito di scacciare burocrati e carrieristi dall’apparato
dello Stato e del partito, Lenin cominciò a costruire la Rabkrin
(Ispettorato operaio e contadino) con a capo Stalin. Lenin vedeva la necessità
di un buon organizzatore perch� questo compito fosse portato fino in
fondo; il curriculum di Stalin come organizzatore sembrava qualificarlo per
il posto. In pochi anni, Stalin occupò svariate posizioni organizzative
nel partito: capo della Rabkrin, membro del CC e del Politburo, Orgburo
e Segretariato. Ma la sua visione ristretta e organizzativista e le sue ambizioni
personali lo portarono a occupare in poco tempo il posto di rappresentante
capo della burocrazia nella direzione del partito, non suo oppositore.
Già nel 1920, Trotskij criticò il lavoro della Rabkrin,
che da mezzo di lotta contro la burocrazia stava divenendo un suo covo. Inizialmente
Lenin difese la Rabkrin contro Trotskij. La sua malattia gli impediva
di capire che cosa stava succedendo alle sue spalle nel partito e nello Stato.
Stalin usava quella posizione, che gli permetteva di selezionare il personale
di posti chiave nello Stato e nel partito per aggregare un blocco di alleati
e nullità politiche grati a lui per la loro carriera. Nelle sue mani,
la Rabkrin divenne uno strumento per costruire la propria posizione
ed eliminare i suoi rivali politici.
Lenin usò tutto il peso della propria autorità nella lotta per
la rimozione di Stalin dal posto di segretario generale del partito che aveva
occupato nel 1922, dopo la morte di Sverdlov. Tuttavia, la paura principale
di Lenin ora più che mai era che una divisione aperta nella direzione,
ora che i bolscevichi erano al potere, conducesse a una spaccatura del partito
su linee di classe. Cercò quindi di contenere la lotta al vertice e
appunti come questi ed altro materiale non furono resi pubblici. Lenin scrisse
segretamente ai bolscevichi georgiani epurati da Stalin (mandando copie a
Trotskij e a Kamenev) aderendo alla loro causa contro Stalin "con
tutto il cuore".
Poich� non riusciva a seguire l’affare di persona, scrisse a
Trotskij chiedendogli di occuparsi della difesa dei georgiani nel CC. Durante
l’ultimo periodo di malattia, per combattere il processo di burocratizzazione,
chiese a Trotskij addirittura di formare un blocco per combattere Stalin al
XII congresso di partito. Ma Lenin morì prima di poter attuare questo
progetto. Le sue lettere al congresso, in cui descrive Trotskij come il più
abile membro del CC e chiede le dimissioni di Stalin da segretario generale
del partito, furono nascoste dalla cricca al potere e non vennero pubblicate
per decenni.
"Socialismo in un solo paese"
L’emergere di una nuova casta dominante aveva profonde radici sociali.
L’isolamento della rivoluzione era il fattore centrale dietro l’ascesa
di Stalin e della sua cricca, ma esso a sua volta divenne causa di nuove sconfitte
per la rivoluzione internazionale: Bulgaria e Germania (1923); la sconfitta
dello sciopero generale in Inghilterra (1926), Cina (1927); e la sconfitta
peggiore di tutte, quella della rivoluzione in Germania (1933). Ogni sconfitta
della rivoluzione mondiale aumentava la demoralizzazione della classe operaia
e incoraggiava ulteriormente i burocrati e i carrieristi. Dopo la tremenda
sconfitta in Cina nel 1927, la cui responsabilità diretta fu di Stalin
e Bucharin, cominciò l’espulsione dell’Opposizione. Anche
prima, i sostenitori dell’Opposizione vennero sistematicamente perseguitati,
licenziati, ostracizzati e, in alcuni casi, spinti al suicidio.
Le mostruose azioni degli stalinisti erano in totale contraddizione con le
tradizioni democratiche del partito bolscevico. Consistevano nel mandare teppisti
a disperdere le riunioni, in una campagna di bugie e calunnie nella stampa
ufficiale, nella persecuzione di amici e sostenitori di Trotskij che condusse
alla morte di molti eminenti bolscevichi come Glazman (spinto al suicidio
con il ricatto) e Joffe, il famoso diplomatico sovietico a cui fu negato il
trattamento medico necessario e che si suicidò.
Alle riunioni di partito, gli oratori dell’opposizione erano soggetti
a ogni sorta di atti di teppismo da parte di gruppi di sbandati semifascisti
organizzati dall’apparato stalinista per intimidire l’Opposizione.
Dato l’isolamento della rivoluzione nelle condizioni di tremenda arretratezza,
l’esaurimento della classe operaia e della sua avanguardia, la vittoria
della burocrazia stalinista era scontata. Non in base alla bravura o delle
intuizioni di Stalin. Al contrario. Stalin non prevedeva e non capiva nulla,
ma procedeva empiricamente, come dimostrano i continui zig zag della sua politica.
Stalin e il suo alleato Bucharin sterzarono a destra, cercandosi una base
nei "contadini ricchi" (i kulak). Trotskij e l’Opposizione
di sinistra avvertirono più volte del pericolo di una politica simile.
Proposero una politica di industrializzazione, piani quinquennali e collettivizzazione
nelle campagne coinvolgendo i contadini col buon esempio delle aziende statali.
A una sessione plenaria del CC nell’aprile del 1927, Stalin si fece
beffe di queste proposte. Infatti paragonò il piano di elettrificazione
dell’Opposizione (la diga sul Dnieprostoi) all’idea di "offrire
ad un contadino un grammofono invece di una mucca".
Gli avvertimenti dell’opposizione si dimostrarono corretti. Il pericolo
dei kulak, che si manifestò in modo evidente nello sciopero del grano
e nei sabotaggi, minacciava di rovesciare il potere sovietico e di mettere
la controrivoluzione capitalista all’ordine del giorno. In una reazione
di panico, Stalin fu costretto a rompere con Bucharin e a lanciarsi in un’avventura
estremista. Dopo aver respinto sdegnosamente le proposte di Trotskij dei piani
quinquennali per sviluppare l’economia sovietica, fece improvvisamente
una svolta di 180 gradi e cominciò a proporre la pazzia del "piano
quinquennale in quattro anni" e la "liquidazione dei kulak
come classe" attraverso la collettivizzazione forzata. All’inizio,
questa svolta disorientò molti militanti dell’Opposizione, che
pensarono che Stalin avesse adottato le loro politiche. Ma la linea di Stalin
era solo una caricatura della politica dell’Opposizione. Era escluso
qualsiasi ritorno alla democrazia sovietica di Lenin e venne rafforzato il
dominio della burocrazia come casta dominante.
A cominciare da Zinoviev e Kamenev, gli oppositori capitolarono a Stalin uno
dopo l’altro, nella speranza di essere riammessi nel partito. Era un’illusione.
Questa abiura preparò solo la strada a nuove richieste e nuove capitolazioni,
e sfociò nell’umiliazione finale dei processi di Mosca, dove
Kamenev, Zinoviev e altri vecchi bolscevichi si dichiararono colpevoli dei
crimini più mostruosi contro la rivoluzione. Ma anche questo non li
salvò. Trovarono la morte per mano dei boia di Stalin dopo essersi
coperti da soli la testa di immondizia.
Trotskij resistette, sebbene non avesse illusioni di poter vincere la lotta,
dato il rapporto di forze del tutto sfavorevole. Ma stava combattendo per
lasciare una bandiera, un programma e una tradizione per la nuova generazione.
Come spiega nella sua biografia:
"Il gruppo dirigente dell’Op-posizione arrivava a questo finale
con gli occhi ben aperti. Sapevamo fin troppo bene che avremmo potuto trasmettere
le nostre idee alla nuova generazione non con la diplomazia e i sotterfugi
ma solo con una lotta aperta che non si arrendesse di fronte a nessuna conseguenza
pratica. Sapevamo che andavamo incontro a una sconfitta inevitabile, fiduciosi
però di preparare la strada alla vittoria delle nostre idee per un
più lontano futuro". (La mia vita).
L’opposizione di sinistra internazionale
Nel 1929, Trotskij fu esiliato in Turchia. Stalin non aveva ancora consolidato
a sufficienza la sua posizione per poterlo semplicemente uccidere. Dall’esilio,
tra il 1927 e il 1933, Trotskij dedicò le sue energie a organizzare
l’opposizione di sinistra internazionale, allo scopo di rigenerare l’Urss
e l’internazionale comunista. La svolta estremista di Stalin in Unione
Sovietica trovò un’espressione internazionale nella teoria del
cosiddetto Terzo Periodo e del "socialfascismo". Questo,
a sentire i partiti comunisti doveva sfociare nella "crisi finale"
del capitalismo su scala mondiale. Il Comintern, dietro istruzioni
di Mosca, definì fascisti tutti i partiti che non fossero quelli comunisti.
Questo valeva soprattutto per i partiti socialdemocratici che vennero rinominati
"socialfascisti". Questa pazzia ebbe effetti particolarmente devastanti
in Germania, dove determinò direttamente la vittoria di Hitler.
La catastrofica recessione mondiale del 1929-33 ebbe gli effetti più
disastrosi sulla Germania. La disoccupazione arrivò a otto milioni.
Una vasta parte della piccola borghesia era rovinata. Essendo stati delusi
dalla socialdemocrazia nel 1918 e dai comunisti nel 1923, per la disperazione
si spinsero verso il partito nazista di Hitler alla ricerca di una soluzione.
Nelle elezioni del settembre 1930, i nazisti presero quasi sei milioni e mezzo
di voti. Dal suo esilio in Turchia, Trotskij avvertì insistentemente
del pericolo del fascismo in Germania. Chiese ai comunisti tedeschi di formare
un fronte unico con i socialdemocratici per fermare Hitler. Questo messaggio
fu sottolineato con forza in una serie di articoli e documenti noti come
La svolta dell’internazionale comunista e la situazione tedesca.
Si trattava di una proposta di ritornare alla politica leninista del fronte
unico. Ma era come parlare ai sordi.
Sebbene il movimento operaio tedesco fosse il più forte dell’occidente,
rimase paralizzato al momento della verità dalle politiche dei suoi
dirigenti.
Quando nel 1931 Hitler organizzò un referendum con lo scopo di abbattere
il governo socialdemocratico in Prussia, il partito comunista, su ordine di
Mosca, spinse i suoi sostenitori ad appoggiare i nazisti. Ancora nel 1932,
il giornale stalinista inglese The Daily Worker scriveva:
"È significativo che Trotskij stia difendendo il fronte unico
tra comunisti e partiti socialdemocratici contro il fascismo. In questo momento
non si potrebbe proporre una linea più disfattista e controrivoluzionaria."
Nel 1933, il partito comunista tedesco aveva circa sei milioni di sostenitori,
i socialdemocratici circa otto milioni. I loro gruppi combattenti avevano
insieme circa un milione di membri, un numero molto più alto delle
guardie rosse a Pietrogrado e Mosca nel 1917. Eppure Hitler pot� vantarsi
di "aver preso il potere senza rompere un vetro". Fu un
tradimento della classe operaia paragonabile a quello del 1914. Da un giorno
ad un’altro le possenti organizzazioni del proletariato tedesco vennero
ridotte in polvere. I lavoratori di tutto il mondo, e soprattutto dell’Unione
Sovietica, pagarono un terribile prezzo per questo tradimento.
Trotskij sperò che questa sconfitta su scala mondiale servisse a scuotere
l’Internazionale Comunista alle fondamenta e aprisse una discussione
nelle file dei partiti comunisti che li spingesse a rigenerarsi, accogliendo
le critiche dell’opposizione. Ma le cose andarono diversamente. Il Comintern
e i suoi partiti erano così stalinizzati che non ci fu dibattito, n�
autocritica, solo una riproposizione delle stesse politiche fallimentari.
Un partito, e un’internazionale, incapace di imparare dai propri errori
è condannato. La tremenda sconfitta della classe operaia tedesca come
risultato delle politiche degli stalinisti e dei socialdemocratici, seguita
da una completa mancanza di qualsiasi autocritica e discussione in materia
all’interno dei partiti dell’Internazionale comunista, convinse
Trotskij che il Comintern era irrimediabilmente degenerato. Mentre nei primi
anni la burocrazia non si era ancora consolidata come casta dominante, adesso
era chiaro che non si trattava più di un’aberrazione storica
che potesse essere corretta con la critica e le discussioni, ma rappresentava
la controrivoluzione trionfante che aveva distrutto tutti gli elementi di
democrazia operaia costruiti dalla rivoluzione d’Ottobre. Trotskij propose
quindi lo slogan di una nuova Internazionale, la Quarta.
I processi di Mosca
La più chiara espressione della nuova situazione furono gli imfami
"processi di Mosca" che Trotskij descrisse come "una
guerra unilaterale contro il partito bolscevico". Tra il 1936 e
il 1938, tutti i membri del comitato centrale dei tempi di Lenin ancora vivi
in Unione Sovietica furono assassinati. "Il processo dei sedici"
(Zinoviev, Kamenev, Smirnov, ecc.); "il processo dei diciassette"
(Radalev, Pyatakov, Sokolnikov, ecc.); "Il processo segreto agli
ufficiali" (Tuchachevksij, ecc.); "il processo dei ventuno"
(Bucharin, Rijkov, Rakovskij, ecc.). I vecchi compagni di Lenin vennero accusati
di aver commesso i crimini più assurdi contro la rivoluzione. Di solito
erano accusati di essere agenti di Hitler (come i giacobini vennero accusati
di essere agenti inglesi durante la reazione termidoriana in Francia).
Gli scopi della burocrazia erano semplici: annientare tutti quelli che potevano
divenire un punto di riferimento per lo scontento delle masse. Arrivarono
ad arrestare e uccidere migliaia di persone, servi fedeli di Stalin, il cui
unico crimine era un legame diretto con la rivoluzione d’Ottobre. Era
pericoloso persino essere amici, vicini di casa, parenti degli arrestati.
Nei campi di concentramento si trovavano intere famiglie, inclusi i bambini.
Negli anni 1930 Trotskij analizzò il fenomeno nuovo della burocrazia
stalinista nel suo classico lavoro La rivoluzione tradita
e spiegò la necessità di una nuova rivoluzione, una rivoluzione
politica, per rigenerare l’Urss. Allo stesso modo delle altre classi
o caste dominanti della storia, la burocrazia russa non sarebbe "scomparsa"
di sua spontanea volontà. Già nel 1936, Trotskij spiegò
che la burocrazia stalinista rappresentava un pericolo mortale per la sopravvivenza
dell’Urss. Formulò la previsione, di un’esattezza sorprendente,
che se la burocrazia non fosse stata spodestata dalla classe operaia, avrebbe
condotto inesorabilmente alla controrivoluzione. Con un ritardo di cinquant’anni,
la previsione di Trotskij si è verificata. Non soddisfatti dei loro
voraci privilegi che derivavano dalla rapina ai danni dell’economia
pianificata, figli e nipoti dei funzionari stalinisti si trasformano in proprietari
dei mezzi di produzione in Russia e nei paesi vicini sprofondando la terra
dell’Ottobre in un nuovo medioevo di barbarie e di devastazioni.
Stalin e la casta privilegiata che rappresentava non potevano perdonare Trotskij
per averli smascherati come usurpatori e affossatori dell’Ottobre. Il
lavoro di Trotskij e dei suoi collaboratori rappresentava un pericolo mortale
per la burocrazia che rispose con una campagna massiccia di omicidi, persecuzioni
e calunnie. Si cercherebbe invano nella storia moderna un parallelo alle persecuzioni
sofferte dai trotskisti per mano di Stalin e della sua mostruosa macchina
per uccidere. Sarebbe necessario tornare ai tempi della persecuzione dei primi
cristiani o al lavoro infame della Santa Inquisizione per trovare qualcosa
di simile. Uno per uno i sostenitori di Trotskij in Unione Sovietica vennero
messi a tacere dai boia di Stalin. Compagni, amici e intere famiglie finirono
nei Gulag.
Anche in questi inferni, i trotskisti resistettero. Solo loro mantennero un’organizzazione
e la disciplina. Riuscendo in qualche modo a seguire i problemi internazionali,
organizzarono assemblee e gruppi di discussione marxisti e combatterono per
i propri diritti. Organizzarono anche manifestazioni e scioperi della fame,
come lo sciopero del campo di Peciora, nel 1936, che durò 136 giorni.
Crebbe il numero delle fucilazioni arbitrarie. Stalin aveva deciso la "soluzione
finale". Verso la fine di marzo del 1938, i trotskisti furono portati
in gruppi di circa venti alla volta nelle lande ghiacciate attorno al campo
di Vorkuta dove trovarono la morte. I massacri andarono avanti per mesi. I
macellai della Gpu fecero il loro lavoro, massacrando uomini, donne e bambini
di meno di dodici anni. Nessuno fu risparmiato. Un testimone racconta come
la moglie di un militante dell’opposizione marciò sulle stampelle
fino al luogo dell’esecuzione.
"Per tutto aprile e parte di maggio, racconta il testimone oculare,
proseguirono le esecuzioni. Ogni giorno venivano scelte trenta o quaranta
persone, dagli altoparlanti risuonavano i comunicati: "per agitazione
controrivoluzionaria, sabotaggio, banditismo, rifiuto di lavorare, tentativi
di fuga, i nominativi seguenti verranno fucilati…", una volta un
grosso gruppo di circa cento persone, per lo più trotskisti, vennero
presi… allontanandosi cantavano l’internazionale e centinaia di
voci nelle baracche si unirono al coro." (I. Deutscher,
Il profeta esiliato)
Un uomo contro il mondo
Per il dirigente dell’Ottobre non c’erano rifugi n� posti
sicuri sulla terra. Una porta dopo l’altra gli venne chiusa in faccia.
Stati "democratici" che si consideravano ben più avanzati
dei "dittatori" bolscevichi non mostrarono più tolleranza
degli altri. Alla fine, Trotskij e la sua fidata compagna Natalija Sedova
trovarono rifugio in Messico sotto il governo del borghese progressista Lazar
Cardenas.
Negli anni che precedettero la sua morte, Trotskij vide l’assassinio
di uno dei suoi figli e la scomparsa dell’altro; il suicidio di sua
figlia, il massacro di amici e collaboratori dentro e fuori l’Urss,
la distruzione delle conquiste della rivoluzione d’Ottobre. La figlia
di Trotskij Zinaida si suicidò a causa delle persecuzioni di Stalin.
Dopo il suicidio di sua figlia, la sua prima moglie, Alexandra Sokolovskaja,
una donna straordinaria che sarebbe morta nei campi staliniani, scrisse una
lettera disperata a Trotskij: "I nostri figli sono condannati. Non
credo più alla vita; non credo che diventeranno adulti. Aspetto sempre
un nuovo disastro." E conclude: "Ho avuto difficoltà
a scrivere e a spedire questa lettera. Scusami per questa crudeltà
verso di te, ma devi sapere tutto sulla tua famiglia" (Deutscher,
op. cit.).
Leon Sedov, il figlio maggiore di Trotskij, che giocò un ruolo chiave
nell’Opposizione di sinistra internazionale, venne ucciso mentre era
ricoverato per un’operazione in una clinica di Parigi nel febbraio del
1938. Due dei suoi segretari europei, Rudolf Klement e Erwin Wolff, vennero
uccisi. Ignace Reiss, un funzionario della Gpu che ruppe pubblicamente con
Stalin e si dichiarò in favore di Trotskij, fu un’altra vittima
della macchina sterminatrice di Stalin, ucciso da un agente della Gpu in Svizzera.
Il colpo più duro per Trotskij venne con l’arresto del figlio
minore Sergei, che era restato in Russia pensando che, non essendo attivo
politicamente, sarebbe stato salvo. Vana speranza! Non potendo colpire il
padre, Stalin usò la tortura più raffinata, quella di colpire
i padri attraverso i figli. Nessuno può immaginare quale tormento colpì
al tempo Trotskij e Natalija Sedova. Solo in anni recenti è emerso
che Trotskij pensò persino al suicidio come mezzo per salvare suo figlio.
Ma capì che un tale atto non avrebbe salvato Sergei e avrebbe dato
a Stalin quello che voleva. Trotskij non aveva torto. Sergei era già
morto, fucilato a quanto pare in segreto nel 1938, avendo rifiutato recisamente
di accusare suo padre.
Uno per uno i collaboratori di Trotskij caddero vittime del terrore staliniano.
Quelli che rifiutarono di abiurare vennero eliminati fisicamente. Ma anche
la capitolazione non salvò la vita di quelli che si arresero. L’ultima
delle figure dirigenti dell’Opposizione in Urss a resistere fu il grande
marxista e veterano della rivoluzione Christian Rakovskij.
Nonostante tutto, fino alla fine, Trotskij rimase fermo nelle sue idee rivoluzionarie.
Il suo testamento rivela un enorme ottimismo nel futuro socialista dell’umanità.
Ma il suo vero testamento si trova nei suoi libri e negli altri scritti che
continuano a essere un tesoro di idee marxiste per le nuove generazioni di
rivoluzionari. Il fatto che oggi lo spettro del "trotskismo" continui
a spaventare la borghesia, i riformisti e gli stalinisti è una prova
sufficiente della forza delle idee del bolscevismo-leninismo, poich�
questo è il vero significato di "trotskismo".
Soprattutto in Russia, la patria dell’Ottobre, le idee del trotskismo
rimangono del tutto attuali.
Trotskij spiegò tanto tempo fa che la burocrazia stalinista, questo
tumore nel corpo dello stato operaio, avrebbe finito per distruggere le conquiste
dell’Ottobre. Nel 1936 egli previde che "la caduta della attuale
dittatura burocratica, se non verrà sostituita da un nuovo potere socialista,
porterà al ritorno alle relazioni capitalistiche con un declino catastrofico
dell’industria e della cultura." (La rivoluzione
tradita)
Ora si vede la correttezza di questa previsione. Gli stessi dirigenti del
cosiddetto partito comunista dell’Urss che ieri giuravano fedeltà
a Lenin e al socialismo ora sono impegnati in una smodata corsa ad arricchirsi
con il saccheggio sistematico delle proprietà dell’Unione sovietica.
In confronto a questo mostruoso tradimento, il comportamento dei dirigenti
socialdemocratici nel 1914 sembra un giochetto.
Lenin amava citare molto il proverbio russo: "la vita insegna".
Tanto più i lavoratoti russi capiranno in quale vicolo cieco il capitalismo
li sta trascinando (e lo capiscono di più ogni giorno che passa), tanto
più capiranno la necessità di tornare alle vecchie tradizioni.
Riscopriranno, nell’azione, l’eredità del 1905 e del 1917.
Riscopriranno le idee e il programma di Vladimir Ilic Lenin e dell’altro
grande dirigente e martire della classe operaia, Lev Trotskij.
Dopo decenni della più terribile repressione, le idee del bolscevismo-leninismo
rimangono vive e vibranti, le autentiche idee dell’Ottobre che non possono
essere distrutte n� con le calunnie n� con le pallottole. Nelle
parole di Lenin: "il marxismo è onnipotente perch� è
giusto."
Alan Woods - Londra 24 gennaio 2000