26
MARZO -
Divampano le polemiche sul perch� e per cosa èstata fatta l'azione
terroristica partigiana in Via Rasella che ha poi scatenato la repressione
tedesca. GIORGIO AMENDOLA chiede l'approvazione dell'attacco al CLN romano,
ma SPATARO il rappresentante della DC dimostra subito la sua piena ostilit�
e disapprovazione al gesto ritenuto folle per le conseguenze che ha provocato,
e si dissocia da questo tipo di lotta.
L'Unit� invece esce con un articolo dove i comunisti si assumono da soli
la responsabilit� dell'azione.
"....mentre una colonna della Polizia tedesca in pieno assetto di
guerra transitava per Via Rasella, un reparto dei GAP eseguiva una audace
e violento attacco a bombe a mano seminando la strage...."
Ma BONOMI presidente del CCLN (Comitato Centrale Liberazione Nazionale)
polemicamente si dimette e provoca delle lacerazioni all'interno dello stesso
comitato. Iniziano dissapori e altri modi di intendere la lotta della Resistenza
e come portarla avanti, che provocano contrapposizioni ideologiche insanabili;
fratture che si ripercuoteranno in seguito nel momento in cui si discuteranno,
con le alleanze, gli orientamenti politici dei governi che seguiranno, e dove
troveremo lo stesso Bonomi come primo ministro.
27 MARZO - Con queste altre lacerazioni, la situazione politica continua ad
essere ancora più bloccata dal rifiuto dei partiti e degli esponenti
antifascisti ad entrare nel governo Badoglio.
Ma a ricucire gli strappi, arriva da Mosca PALMIRO TOGLIATTI. Sbarca a Napoli
dalla motonave Tuscania. Come tanti che erano fuggiti all'estero, ha terminato
dopo 18 anni il
lungo esilio in Unione Sovietica, dove ha svolto le funzioni con Dimitrov
quale segretario, di vicesegretario del Comintern (la Terza Internazionale).
Il 31 dello stesso mese, presiedendo i lavori del Consiglio del Pci, fa approvare
all'unanumità la sua linea politica che prevede la formazione di "un
governo capace di organizzare un vero e grande sforzo di guerra e in primo
luogo di creare un esercito, forte, che si batta sul serio contro i tedeschi".
Perentorio sulla questione istituzionale, ed è quindi abbandonata
l'intransigenza che i comunisti italiani condividevano con gli antifascisti.
Con un suo programma (e con le istruzioni dei Sovieti) delinea gli impegni
che dovr� assumersi il nuovo PCI.
Il Consiglio avrebbe dovuto informare la Giunta esecutiva, ma Togliatti temendo
che questa con chiacchiere, discussioni e contrasti danneggiasse la sua azione,
in una conferenza stampa anticipò ogni cosa.
Parlando a Salerno il 2 aprile, invita perentoriamente a promuovere la costituzione
urgente di un "nuovo governo di carattere transitorio
ma forte e autorevole con l'adesione dei grandi partiti di massa".
E se non si poteva ottenere l'abdicazione del Re, la questione la si poteva
benissimo posporre. "Accantoniamo il problema,
dichiariamo solennemente, tutti uniti, che lo risolveremo quando l'Italia
sarà stata liberata e il popolo potrà essere consultato".
Sar� chiamato questo suo intervento "la svolta di Salerno"
che imprimerà un'inversione di rotta alla vita politica italiana.
(vedi
in dettaglio "LA SVOLTA DI SALERNO" )
Pochi giorni dopo, con un comunicato interviene anche Vishinsky, Commissario
del Popolo per gli affari esteri, che ribadisce la linea politica assunta
da Mosca, e quella esposta da Togliatti.
I 2 TESTI INTEGRALI LI RIPORTIAMO NEL (DOC.
134)
Alcuni programmi di Togliatti, uniti alle difficolt� della guerra ostacolano
la sua azione politica; ma i maggiori ostacoli sono quelli messi degli Alleati,
che non hanno gradito le relazioni riprese dall'Italia il 13 marzo con l'Unione
Sovietica senza esserne informati. Nè hanno gradito questo intervento
di Togliatti, che è poi la linea di Mosca.
Se l'azione svolta fino allora dagli antifascisti e dai comunisti era stata
quella di infangare il Re e la Monarchia, dopo la "svolta di Salerno"
di Togliatti e le buone relazioni con Mosca, è proprio il re a riacquistare
prestigio.
Le due novità lo hanno rinfrancato, fino al punto di dire del primo
"Palmiro Togliatti, dato il momento e la guerra
in corso, ha parlato da italiano"; mentre riferendosi all'importanza
politica del secondo avvenimento aggiunse:
"La diplomazia russa è molto abile anche
se, per ciò, e non soltanto per ciò, molto pericolosa...L'aver
inviato il signor Togliatti ora e non prima, e cioè l'aver lasciato
che gli oppositori minori si esaurissero, ottenendo quel poco che potevano
ottenere e perdendo quotazioni a forza di gaffes, presso gli angloamericani,
è una mossa politica d'incalcolabile portata. L'uomo nuovo può
fare una politica nuova".
Bolla che ascoltava queste considerazioni del Re e che tutto ciò poteva
essere a esclusivo vantaggio dell'URSS, il Re soggiunse:
"In questo momento il capo del comunismo è
sincero: lo scopo vero è di vincere la guerra. Quanto al poi, deve
ancora venire... Il mondo va a sinistra, come è fatale dopo tutte le
guerre, anche se vinte. Ma questa specialmente porterà a sinistra,
e nessuno potrebbe predire per quanto tempo. Gravi problemi sociali si addensano
come nuovole all'orizzonte. Tornerà il sereno senza che scoppi la tempesta?
Purtroppo l'egoismo e l'ambizione, che dovrebbero non avere nulla a che vedere
col progresso e l'ascesa dei popoli, frusteranno le intese che pacificamente
sarebbero possibili. Augurao all'Italia di trovare la giusta via senza subire
nuovi esperimenti di sangue. Non sarà certamente Casa Savoia che ostacolerà
con irrigidimenti da 14 luglio francese la volontà spontanea del popolo
italiano". (Bolla.
"Colloqui con Umberto II", p.128)
Gli
anglo- americani nel frattempo stanno gi� loro ridisegnando l'Europa e la
futura politica, e non solo diffidano dalle forze antifasciste che si sono
organizzate, soprattutto comuniste, ma diffidano ora dello stesso governo
Badoglio, che viene tollerato solo perch� legato ancora alla monarchia. Tuttavia
Badoglio - paradossalmente viene scelto proprio perch� lo ritengono il meno
capace di organizzare un gruppo di potere.
Churchill � infatti cinico, preferisce lo stato confusionale che si � creato
in Italia piuttosto che quello organizzato, che in un primo momento sfrutta,
poi verso la fine del 1944 (vedi 13 novembre) vuole smobilitare, disarmare
e mandare a casa, quando ormai nella Resistenza, sono diventati predominanti
i gruppi della sinistra, o meglio i comunisti.
Comunque Togliatti riesce a compattare il CLN e subito, il 6 aprile, invita
il Re a far conoscere agli italiani le sue vere intenzioni di ritirarsi, abdicare
o meno. Nello stesso comunicato rinnova ancora l'invito a formare con urgenza
un Governo di Unit� Nazionale senza attendere la fine del conflitto.
Togliatti ottiene subito un primo effetto, gli stessi alleati ora sono loro
stessi a invitare il re ad abdicare, o a favore del figlio UMBERTO o del nipotino
VITTORIO EMANUELE. Infatti .....
12 APRILE - RE VITTORIO EMANUELE III, alla radio annuncia il suo ritiro, affermando
che abdicher� a favore del figlio Umberto non appena si sar� liberata Roma
e lui potr� far ritorno al Quirinale. Nello stesso giorno BADOGLIO inizia
le consultazioni per formare un nuovo governo.
13 APRILE - E' approntato con un decreto, un Organo (Alto Commissariato per
l'Epurazione) per la rimozione di tutte quelle cariche pubbliche che sono
state date sotto il fascismo, quindi la punizione dei delitti e degli illeciti
e gli arricchimenti facili di alcuni industriali che avevano servito il regime.
I controlli verranno poi estesi a tutte quelle societ� con capitali che superano
i cinque milioni.
Fra i colpiti eccellenti viene subito indicato Giovanni Agnelli della Fiat,
che per� morir� il 16 dicembre del 1945, a pochi giorni dall'8 febbraio 1946
quando saranno del tutto abolite queste sanzioni.
Tuttavia è un provvedimento che viene largamente disatteso. Se
era alquanto problematico fare queste epurazioni nelle attivit� industriali
(soprattutto dentro le varie dinastie private proprietarie di grandi complessi),
non era affatto semplice agire all'interno delle attivit� pubbliche (banche,
enti, giustizia, partecipazioni, ecc.) dove le cariche erano palesi vecchie
scelte politiche fatte dal regime.
Ma in entrambi i casi nessuno perse una poltrona, tutto continu� come prima.
Nelle prefetture rimasero tutti quelli nominati sotto il fascismo (e pi� fascisti
di loro non c'era nessuno, trattandosi appunto di ordine pubblico) cos� nelle
grandi direzioni di enti, istituzioni, banche; tutti i dirigenti rimasero
al loro posto. I vertici dei partiti si spartirono la grande "torta".
In quella industriale e dell'alta finanza, come leggeremo, ci fu anche la
"GRANDE ABBUFFATA"
Fu uno strano modo questo abbattimento del regime; si erano solo tolti i quadri
e i busti di Mussolini alle pareti, ma le persone che contavano, quelle che
avevano il vero potere (ovviamente di pura fede fascista), restavano al loro
posto, cambiandosi subito solo la camicia. La guerra fascisti e antifascisti,
quella di scannarsi nelle strade e nei paesi era solo dei poveri, strumentalizzati,
usati, e spesse volte reciprocamente a eliminarsi per ben altri rancori. E
così dentro i partiti, infestati di ideologhi di secondo e terzo ordine,
che seminavano confusione. Anzi molti combattevano il fascismo per passione
propria e per ordine degli stranieri, senza sapere che cosa fosse stato e
che cosa fosse ancora.
Infatti nella classe dirigente sia pubblica che privata non c'era nemmeno
il pi� piccolo disturbo n� politico n� di piazza. Imperterriti i prefetti
che avevano fino a ieri perseguitato gli antifascisti rimasero a fare ordine
pubblico anche in queste circostanze tragiche, dove l'imparzialit� poteva
sembrare istituzionale ma non lo era di certo quella personale. Erano pur
sempre quegli uomini una espressione di quel regime.
Se dunque lo Stato era Mussolini ed era lui il fascismo, e se fascismo era
l' intero apparato statale e se questo apparato rimaneva tale e quale, il
fascismo restava, seguitava ad essere vegeto dentro lo Stato, e seguiter�
a esserlo anche dopo. Epurazioni non ve ne furono. Ci si tolse solo il distintivo
e si fece finta di nulla. Questa casta di burocrati dissero ai cittadini sbigottiti
- giustificando il perch� si era ancora su quella poltrona - che "il
fascismo era stato un male collettivo e non del singolo". Si prosegu�
quindi a operare con il solito potere, autoassolvendosi da ogni cosa.
Aveva forse ragione Ferrara, quando ancora il 30 settembre 1945, su "Risorgimento
liberale" scriveva "...finchè non sapremo che cosa è
stato il fascismo, resteremo sempre dentro il fascismo".
Non fu cos� invece per i "poveri cristi", convinti che il fascismo
era stato un male del singolo e non della massa, e giudicando i fascisti in
genere gli unici responsabili del disastro, come dei dannati si misero a dare
la caccia ad altri "poveri cristi", fin quando l'odio sal� cos�
alto che alla fine diventarono essi stessi prede da cacciare, nelle valli,
ai monti e al piano, dentro le foreste, nelle grotte e nelle caverne. L'Italia
si trasform� in una grande arena di fanatici vendicatori, fino all'ultimo
sangue.
Mentre l'imperatore senza pi� impero, il re senza pi� il regno, i generali
senza pi� esercito, e i lacch� senza posteriori da baciare, badavano, senza
essere disturbati, all'unica cosa; quella di tenersi stretta la poltrona,
riciclarsi; a loro delle idee e delle dottrine, delle ideologie, e perfino
dei vangeli, non importava un bel nulla. Erano realisti non idealisti.
Erano stati nel regime tanti "piccoli" Mussolini; e molti (diciamo
quasi tutti) il regime lo avevano utilizzato o l'avevano servito per
servirsene. Gli arricchimenti facili di alcuni erano noti, com'era nota
l'onest� di Mussolini e il suo colpire senza piet� gli approfittatori (anche
se non lo faceva sapere per non screditare il partito). Li esautorava
perfino dai piccoli incarichi (vedi Starace)
La gente lo sapeva tutto questo, e non per nulla, davanti alla spudoratezza
di alcuni, mormorava da anni "se lo sapesse Lui".
Di epurazioni per il male-governo dentro il regime negli anni passati ce ne
furono. Quando questo accadeva (anche se non proprio reso pubblico) la folla applaudiva.
Mussolini offriva alcune volte la carcassa del colpevole per accontentarli
e ammansirli, indicando il reo come unico responsabile della corruzione
che negli ultimi anni si era allargata a macchia d'olio fra i collaboratori
inetti ma boriosi, e che proprio per questo il fascismo stava perdendo consensi.
Scriveranno molti giornalisti, quando fin� tutto, che il consenso era
fittizio, che il popolo non era fascista, ma intanto quando scrivevano in
prima pagina sui giornali, decantavano imprese, tributavano lodi, glorificavano
gesta, predicavano di dare fiducia al regime migliore del mondo, elogiavano
molte mezze tacche, incensavano l'alleato Hitler; tutto questo non era fittizio,
ma era dentro la casta (che era poi quella che contava, quella che faceva
"cultura",) c'era quindi un totale consenso. Le pagine dei giornali
di quel tempo ci sono rimaste, e sono testimonianze di servilismo e di chiusure
mentali.
Nel '40 quando Mussolini entr� in guerra, tutti i giornali scrissero che era
ora! che cosa ancora si aspettava? Anni dopo invece cosa leggeremo dagli stessi
giornali o dai libri degli storici? Che "I pi� fecero come chi
scrive, cio� nulla. Ci lasciammo portare dagli avvenimenti quasi dissolvendoci
in essi, e senza contribuirvi n� in un senso n� nell'altro. Quelli di noi
che vennero richiamati alle armi, cio� quasi tutti, non furono soldati traditori,
ma nemmeno buoni soldati". Indro Montanelli L'Italia dell'Asse,,
Rizzoli ed. 1981-
Insomma agli italiani ignoranti sarebbe stato pi� utile leggere i giornali
di Bogot� e non quelli del Paese Italia.
Tornando a questi anni, quando l'orientamento politico pi� tardi prese un
ben preciso colore e la sostituzioni nelle alte cariche pubbliche cominci�
a farle, un altro regime (pardon "sistema", "governo"),
paradossalmente in alcuni casi si ripescarono proprio quei soggetti (dichiaratisi
vittime e a sentir loro, ora antifascisti) epurati per poco nobili affari.
Si torn� cos� a fare una "distribuzione benefica" un gigantesco
"ripescaggio" di loschi soggetti, in quella che fu chiamata Prima
Repubblica, che duro' ininterrottamente un cinquantennio. Operando per il
bene del Paese, ma spesso proseguendo il male; distribuendo cariche e prebende
dentro il vecchio marcio. Insomma come il sistema precedente.
Con la differenza che prima c'era un solo uomo di un regime e tanti beneficiati
per avere da questi il consenso, poi ci furono i tanti beneficiati che cercarono
per s� stessi il consenso (l'immorale clientelismo politico di ogni colore
che inizi� dal '48 in poi, con in prima fila le partecipazioni statali, i
patronati, gli enti, e gli industriali che non ricordavano i fondi ricevuti;
e se c'erano carte in giro, furono fatte subito sparire. VEDI
LA GRANDE ABBUFFATA)
Il popolo era convinto di aver lottato per una trasformazione
del potere. Avevano lottato invece per ottenere alla fine solo quella "carcassa"
buttata in piazzale Loreto. Basterebbe ricordare le tremende battaglie sindacali
che poi seguirono, per avere pane e lavoro, o ricordare la rabbiosa delusione
dei tre milioni di uomini (reduci, partigiani, prigionieri) che una volta
rientrati, oltre non trovare nemmeno pi� la carcassa (Lui lo avevano con il
gancio del macellaio gi� appeso poi fatto sparire) non trovarono nemmeno pi�
le briciole di quel potere e di quelle ricchezze che Mussolini aveva distribuito
a certi indegni personaggi; questi se le erano nuovamente gi� distribuite
fra di loro, sotto un altro vessillo, non pi� nero, ma rosso e bianco, e su
quest'ultimo ci misero perfino una croce, per dare l'impressione di dirittura
morale.
18 APRILE - Nel regno
del sud si forma il CIL, il Corpo Italiano di Liberazione, che si metter�
a disposizione degli alleati che coordineranno sia le strutture logistiche
sia le azioni di guerra. Non sono partigiani, ma regolari reparti militari
che vengono ricostituiti con i nuovi coscritti (salvo essere dichiarati disertori
e anche qui fucilati- ne pi� ne meno come a Sal�) dopo il disfacimento
e la fuga dell'intero stato maggiore dell'esercito italiano l'8 settembre
(e che erano poi quasi gli stessi, Badoglio in prima fila).
22-24 APRILE - Sollecitato da tutte le forze politiche del Paese e seguendo
(ambiguamente) la linea indicata a Salerno da Togliatti, Badoglio vara
il suo primo governo di Unit� Nazionale proprio a Salerno dove troviamo fra
gli altri lo stesso Palmiro Togliatti ministro senza portafoglio, SALVATORE
ARDISIO (DC) agli Interni, RUIZ ARANGIO (PLI) alla Giustizia, mentre Badoglio
tiene per se' quello degli Esteri.
Togliatti era abile , ma non audace, con un'eloquenza tra l'avvocato e il
professore, tranquillo in mezzo agli energumeni, con una comunicativa che
gli guadagnava molte simpatie, e aveva affermato che domani l'Italia per volontà
di popolo avrebbe avuto un regime democratico e progressivo: intanto era prudente.
C'erano altri comunisti intransigenti, i quali credevano seriamente che il
regime sovietico fosse democratico: ma erano poveri di spirito. Togliatti
era troppo intelligente e troppo esperto per poter essere tra costoro.. Che
cosa intendeva allora per "democratico e progressivo"? A parte la
difficoltà che aveva di precisare, una definizione esatta non gli conveniva,
con questa oscura definizione del programma confondeva anche i seguaci e con
l'equivoco li indeboliva. In una intervista dichiarava che l'Italia comunista,
ora o in un prevedibile futuro, era esclusa:
"Noi non pensiamo affatto in questi termini, il nostro problema è
di creare un'Italia democratica e in qualche modo vivere quanto meglio possiamo.
Noi comunisti crediamo nei piccoli proprietari agricoli e nella proprietà
privata qui in Italia. Potete immaginare un'Italia senza di essi?".
(Togliatti,
in un'intervista al New York Times, riportata integralmente dal Popolo del
16 luglio 1944)
No, non si poteva immaginare un'Italia senza la proprietà e i mezzi
di produzione privati, ma nemmeno si poteva immaginare il comunismo con la
conservazione della prima e di quell'odioso "strumento che rende possibile
lo sfruttamento del proletariato" che erano i secondi.
Togliatti frenava, non agitava più lo spauracchio della rivoluzione,
perchè frenato dal governo di Mosca, che stava abbandonando (con patti
chiari, poi fatti a Mosca e a Yalta con Churchill) l'Italia alla sfera d'influenza
anglo-americana e perchè voleva guadagnarsi le simpatie dei ceti borghesi
e medi che avrebbero governato l'Italia; che sotto il protettivo ombrello
degli Alleati, pur essendo stati fascisti, non avevano mollato nemmeno un
ufficio di una qualsiasi istituzione.
Questo opportunismo non giovò al comunismo, che restò sì
saldo, ma fisso in vane predicazioni tra la palingenesi messianicamente promessa
e l'ambiguità della "democrazia progressiva".
Forse, o meglio dire quasi certamente, furono tuttavia evitati alla Nazione
quei mali che solo dopo quasi mezzo secolo vennero poi in superficie.
Comunque bisogna rilevare che l'azione sindacale del partito comunista non
fu senza vantaggio per le classi lavoratrici sin dai primi tempi, con buona
pace degli industriali.
22 MAGGIO - I Partigiani di Montefiorino (MO) liberano dai tedeschi
il proprio territorio e danno origine alla prima Repubblica Partigiana, che
durer� fino al 3 agosto.
(vedi tutte LE REPUBBLICHE
PARTIGIANE D'ITALIA)
25 MAGGIO
- Finalmente dopo l'Odissea di Montecassino subita dagli anglo-americani,
il II corpo USA, che sale verso nord lungo la costa tirrenica, si ricongiunge
al VI corpo USA che ha intanto sfondato il cerchio tedesco che chiudeva le
forze alleate nella testa di sbarco di Anzio (il VI corpo si schiera nel settore
costiero prendendo il posto del II, che rimane sul fianco sinistro dei francesi).
Mentre la 3a divisione conquista Cisterna e Cori, la 1a divisione corazzata
americana progredisce in direzione di Velletri.
Con un fronte così ampio e consolidato al gen. Clark, comandante la
V armata USA, si presentano due possibilit�: puntare direttamente su Roma
e conquistare la citt� ricavandone gloria e prestigio e un eco propagandistico
di importanza straordinaria, oppure puntare il pi� velocemente possibile verso
nord-est con tutte le sue forze per intrappolare (cosa fattibile) la 10a armata
tedesca di Vietinghoff.
Militarmente e strategicamente la seconda possibilit� significherebbe probabilmente
la fine della guerra in Italia, perché Kesselring non avrebbe avuto
il tempo per consolidarsi sulla linea Gotica; ma Roma attira Clark in maniera
irresistibile. Lui vuole passare alla Storia.
Così dava l'annuncio il giornale di regime
5
GIUGNO (Domenica)- Finalmente un contingente dei reparti delle truppe alleate
al comando del generale CLARK liberano Roma dopo essere rimasti in stallo
per quasi 5 mesi con delle motivazioni che restano un mistero per tutti (I
maligni dicono invece che era un protetto di Eisenhawer, e che già
una volta era intervenuto a suo favore quando lo si voleva destituire dal
comando della V armata).
A parte la vanità di Clark, militarmente l'inseguimento dei tedeschi
potevano con un po' pi� di impegno e mezzi farlo prima. Ma politicamente c'erano
forse in gioco altre componenti che abbiamo gi� accennato il 13 marzo. Mancano
24 ore allo sbarco di Normandia, e quello che deve far notizia � la "caduta
di Roma", � questa notizia che deve andare sui giornali e nelle radio
di tutto il mondo. Roma oltre che capitale storica dell'intero
Occidente e capitale della cristianit� � soprattutto la capitale del fascismo.
Anche Berlino apprende la notizia del pi� grande sbarco della storia, di uomini
e mezzi, e apprendono i tedeschi che si sta dunque avvicinandosi l'ora pi�
critica della Germania; ma anche a Berlino la caduta di Roma � sentita
come l'ora della disfatta totale.
La caduta e la conquista di Roma - questo Churchill lo sapeva benissimo -
ottiene un effetto psicologico dirompente in Italia, in Germania e in
tutto il mondo, come e pi� di 100 cento battaglie vinte.
6 GIUGNO - Con Roma liberata rientra al Quirinale VITTORIO EMANUELE III, che
subito, come era nei patti, firma il decreto di abdicazione e nomina il principe
UMBERTO luogotenente generale del regno. In verità, prima del rientro
a Roma, gli inglesi (Mac Farlane) lo avevano invitato a firmare il documento,
già a Ravello (vedi in calce al documento, "dato a Ravello il
5 giugno") e appena a Roma sempre gli inglesi invitarono (!) Badoglio
a dimettersi dal governo.
6 GIUGNO - A tredici giorni dalla costituzione del primo governo formato da
Badoglio, il maresciallo (controvoglia, su parere o meglio su ordine dell'inglese
Mac Farlane) rassegna le dimissioni, e rimette nelle mani di Umberto il mandato,
che subito d� inizio alle consultazioni (vedi 18 giugno)
Le dimissioni si rivelarono un grosso errore di Badoglio (ma se era un ordine,
cos'altro poteva fare?) ; infatti verrà subito scaricato, perchè
uomo scomodo (a tutti, ma soprattutto ai socialisti e agli inglesi). Pur dandosi
molto da fare con il CCLN di Roma (che però non hanno dimenticato quando
il 25 luglio Badoglio li ha disprezzati) e anche se gradito agli americani,
a Badoglio il nuovo Governo non gli d� nessun incarico, viene mandato a casa
in pensione, e questa volta anche con il tacito consenso degli alleati. Lui
davanti a quelli che lo hanno esautorato da ogni incarico, al cospetto dei
leader dei pi� importanti partiti politici, � infuriato, sprezzante,
impietoso e persino offensivo. L'eroe, l'ex condottiero, il principe degli
intrighi, li accusa tutti: "Voi siete riuniti intorno a questo tavolo
in Roma liberata non perchè voi, che eravate nascosti o chiusi in conventi,
abbiate potuto fare qualche cosa: chi ha lavorato finora, assumendo le più
gravi responsabilità. è quel militare che, come ha detto Ruini,
non appartiene ad alcun partito". (Badoglio, op. cit., pag. 219).
Non ha lo stile per perdere, ma solo la vocazione dell'arroganza. Tuttavia
quale sia la stima, che si ha di Badoglio, non si può non ammettere
che il quel drammatico momento, mentra dava quello schiaffo morale ai politicanti,
stanati dall'altrui sacrificio, la sua statura diventava imponente.
Dopo venticinque anni come primo attore di una grande farsa, finisce
per essere messo da parte, e finir� poi anche davanti a un tribunale (ma con
i magistrati del vecchio ex regime tutti al loro posto) con l'accusa di non
aver difeso Roma ma di essere "scappato". Finir� il processo (nel
clima dei perdoni reciproci di tutte le forze combattenti) a tarallucci e
vino. Badoglio finir� i suoi giorni nella grande magnificente villa e nelle
sue tenute; quelle che gli erano state date in dono dal fascismo che aveva
all'inizio contrastato, poi accettato, poi si era distaccato, infine senza
farsi scrupolo, con l'ingratitudine di quanto aveva da esso ricevuto, anche
tradito (forse molti non la pensano così, ma se potessero parlare i
fucilati di Cefalonia, e tanti altri, direbbero la loro!)
Scompare cos� (e con lui pochi giorni dopo un sovrano) l'uomo che ha causato
una delle pi� cruenti guerre civili e militari in Italia con 200.000 vittime,
reso un inferno la prigionia di 680.000 italiani prigionieri in Germania,
altri 650.000 presso gli alleati, e cadute vittime 70.000 partigiani e assieme
a loro 15-50.000 fascisti (non si � mai saputo il numero esatto); e che infine
ha trasformato l'onore di militare e politico con la sua fuga, in tradimento.
Si può (per tanti giustificati motivi) anche fuggire da soli, ma non
(dando un pessimo esempio) con tutto lo stato maggiore dell'esercito, lasciando
questo allo sbando.
Se Mussolini era mosso da utopistici ideali (l'antibolscevismo era il primo)
e si costru� il suo regime dittatoriale tragico nel suo divenire per tutte
le sue ingenuit�, Badoglio non aveva nessuno di questi ideali, fu solo un
cinico calcolatore, principe dell'intrigo e un personaggio tragico della storia
d'Italia; perfino pi� responsabile di Mussolini, che ormai in quell'8 settembre
era fuori causa.
Tre armistizi (di carta straccia) nella sua carriera; significa che
Badoglio arrivava sempre nel momento giusto come un avvoltoio quando c'era
da spolpare gloria, onori e prebende. Il "vincitore delle sconfitte"
fu soprannominato. Gli americani, riferendosi ai suoi doppi giochi, crearono
anche un verbo "to do not badogliare", "non fare il Badoglio",
cio� "non barcamenarti sul filo del rasoio del tradimento" secondo
l'"Oxford dictionary"..
Con le "badogliate" siglò tragedie e sventure. Non gli bastava
essere il responsabile di Caporetto, volle anche un drammatico e tragico 8
settembre!
LO SBARCO IN NORMANDIA
(vedi nei dettagli e relative cartine in
queste pagine > > > )
6 GIUGNO - SBARCO IN MORMANDIA - In questa data avviene il pi� imponente ma
anche il pi� tecnologico sbarco della Storia. Dall'Inghilterra, via mare,
via cielo, raggiungono la Francia su 6000 mezzi navali di ogni tipo 2.800.000
uomini, mentre sopra le loro teste come protezione volano contemporaneamente
13.000 aerei. Il 28-8 arriveranno a Parigi, il 7-3-'45 sul Reno. Ma
in Italia dalla stampa che abbiamo visto all'inizio nella nostra prima pagina,
sembra quasi che stia vincendo la Germania, mentre questa in effetti sta subendo
la piu' grande disfatta della sua storia, aggredita con la stessa
tecnica e la stessa strategia che Hitler ha insegnato a tutto il mondo: le
truppe aereotrasportate (paracadustisti e alianti) i blitz fulminei,
i genieri che ricostruiscono i ponti in un istante, e alle Ardenne aggirano
il Vallo Sigfrido come i tedeschi avevano aggirato a suo tempo la Maginot.
L'operazione
"Overlord" fu un vero capolavoro di ingegneria.
In rete vi sono descrizioni molto approfondite (che vi segnaliamo), mentre
noi qui evidenziamo solo alcune date e alcuni aspetti del famoso sbarco.
14 agosto 1943 Si apre a Quebec la Conferenza Quadrant, cui partecipano Roosevelt,
Churchill, il premier Canadese MacKenzie King e i rispettivi capi di Stato
Maggiore.
30 novembre 1943 Vengono emanate le direttive per la pianificazione di "Overlord".
6 dicembre 1943 Il generale Eisenhower viene nominato comandante delle forze
alleate di invasione
17 gennaio 1944 Il comando supremo delle forze di invasione alleate (SHAEF)
si stabilisce a Londra.
1 febbraio 1944 Presentazione del piano "Overlord", viene disposto
l’inizio della pianificazione della fase anfibia dell’invasione
(piano "Neptune").
18 sprile 1944 Iniziano i bombardamenti in preparazione dello sbarco.
8 maggio 1944 D-day fissato per il 5 Giugno.
4 giugno 1944 D-day posticipato di 24 ore a causa delle condizioni metereologiche
sulle aree di sbarco. Eisenhower commenterà: "Le invasioni
sono come le partite di calcio, se piove molto, si rimandano!".
5 giugno 1944 - Alle 21.30 decollano gli aerei della prima ondata dell’assalto.
(VEDI "LO
SBARCO IN NORMANDIA")
In Normandia, invece, era necessaria una soluzione differente. I soldati dovevano
giungere sulla spiaggia di corsa, guadagnare un riparo al più presto
possibile e dovevano essere appoggiati da mezzi corazzati già nei primi
minuti dell’invasione che altrimenti si sarebbe trasformata in un disastro.
Il primo problema ottenne una soluzione americana grazie alle cosiddette “Higgins
Boat” che dovevano il loro nome a un geniale costruttore statunitense.
Di piccole dimensioni (solo 11 m) seguivano in linea di massima il disegno
degli LCT, ma avevano un grande portello anteriore che al momento dello sbarco
si apriva in avanti trasformandosi in una rampa da cui gli uomini potevano
scendere a grande velocità. Sarebbero diventati i mezzi protagonisti
dello sbarco. Il secondo problema fu invece risolto in Gran Bretagna, con
l’invenzione dei DD tanks. Essi erano carri armati a doppia propulsione
(Double Drive) che erano resi impermeabili grazie a un rivestimento in tela.
In questo modo potevano percorrere galleggiando diverse centinaia di metri
e appena raggiunta la spiaggia ricominciare a marciare nel modo tradizionale.
Fu proprio per ottenere un numero sufficiente di questi due veicoli che si
posticipò la data definitiva per l’inizio delle operazioni di
sbarco dal 1 Maggio al 1 Giugno.
Esisteva tuttavia un ulteriore pericolo per la buona riuscita dell’operazione
Overlord. Esso consisteva nella possibilità che le divisioni impiegate
inizialmente non riuscissero a conquistare un grande porto in un tempo ragionevole.
Si sarebbe così concesso tempo sufficiente al nemico per riorganizzarsi
e contrattaccare. Gli ingegneri inglesi seppero allontanare anche tale minaccia
con la preparazione di porti artificiali galleggianti denominati Mulberry.
Il sistema era essenzialmente semplice. Le banchine galleggianti, chiamate
Whales, balene, erano trainate fino al luogo dove si voleva collocare la struttura
portuale e poi ancorate al fondo marino con quattro piloni, i quali potevano
muoversi in su e in giù a seconda dell’altezza della marea. Il
collegamento con la terra era garantito da passerelle mobili e la protezione
dal mare aperto si otteneva affondando delle vecchie navi ( Gooseberries )
e dei frangiflutti artificiali ( Phoenix ) per formare un’insenatura
di protezione. Sebbene nella realtà questi piccoli capolavori di ingegneria
navale funzionarono solo per due settimane, poiché sia il Mulberry
americano sia quello inglese furono gravemente danneggiati da una tempesta
atlantica, essi garantirono il continuo afflusso di mezzi e uomini anche in
quel breve periodo che fu uno dei più difficili di tutta la campagna.
Per ciò che concerne l’approvvigionamento di carburante, fu ideato
un ingegnoso sistema denominato Pluto (Pipe-Line-Under-The-Ocean, condotta
sotto oceanica) che servì le truppe alleate fino alla conquista di
strutture portuali più efficienti dei Mulberry che potevano ospitare
solo navi fino a 10.000 t.
Così racconta i preparativi, uno dei grandi protagonisti del leggendario sbarco:
"WINSTON CHURCHILL - La seconda guerra mondiale - Ed. Mondadori - 5° vol, -Pagg. 670-671"
"Durante
tutta l'estate 1943 il generale Morgan e il suo stato maggiore misto, composto
di tecnici di tutte le armi, avevano atteso all'elaborazione del piano. In
un precedente capitolo ho narrato come il piano mi venisse presentato durante
il viaggio alla volta di Quebec per la conferenza Quadrant. In tale occasione
lo si era approvato in via di massima, ma un aspetto di esso richiedeva ulteriori
studi. Gli effettivi e gli obiettivi del primo assalto alle spiagge della
Normandia erano necessariamente limitati dal numero dei mezzi da sbarco disponibili.
Secondo le proposte del generale Morgan avremmo dovuto effettuare un primo
assalto con tré divisioni, tenendo due divisioni di riserva come immediato
rincalzo. Coerentemente con tale idea egli proponeva di sbarcare le tre divisioni
sul tratto di costa tra Caen e Carentan; Morgan avrebbe desiderato sbarcare
una parte delle forze impiegate a nord di Carentan, più vicino a Cherbourg,
ma ritenne inopportuno frazionare un corpo di spedizione così piccolo.
L'estuario del nume Vire a Carentan era paludoso e ciò avrebbe reso
diffcile il congiungimento alle due ali attaccanti. Senza dubbio, egli aveva
ragione: personalmente, avrei certo preferito attaccare con forze maggiori
su un fronte più ampio, ma a quell'epoca, dieci mesi prima dello sbarco,
noi non potevamo esser certi di disporre di mezzi da sbarco a sufficienza.
L'assenza di porti notevoli in tutto questo tratto di costa indusse lo stato
maggiore di Mountbatten a proporre l'impiego di porti artinciali: le decisioni
di Quebec confermarono tale necessità e chiarirono il problema. Io
seguii da vicino lo sviluppo di tale progetto, che venne realizzato sotto
il controllo di un comitato di tecnici e di rappresentanti delle varie armi,
presieduto dal generale di brigata Bruce White del Ministero della Guerra,
eminente ingegnere civile. Fu un'impresa straordinaria, il cui merito è
dovuto a parecchie persone, ma soprattutto al maggior generale sir Harold
Wemher, il quale provvide al coordinamento dei vari interessi in gioco.
A questo punto si dovrebbe anche ricordare il "Pluto", l'oleodotto
sottomarino che trasportò la benzina dall'isola di Wight alla Normandia
e più tardi da Dungeness a Calais. Quest'idea e parecchie altre ebbero
origine allo stato maggiore di Mountbatten. Lo spazio m'impedisce di descrivere
i molti accorgimenti cui si ricorse per superare i formidabili ostacoli e
i campi di mine che proteggevano le coste nemiche. Alcuni apparecchi furono
adattati ai carri armati per proteggerne gli equipaggi; altri servirono ai
mezzi da sbarco. Tutti questi problemi attirarono il mio interessamento personale
e, quando parve necessario, provocarono il mio diretto intervento.
Il generale Morgan e il suo stato maggiore furono assai lieti dell'approvazione
data a Quebec alle loro proposte. Le truppe potevano ora iniziare l'addestramento,
mentre si poteva provvedere alla fabbricazione dello speciale equipaggiamento
necessario. A tal fine Morgan disponeva di poteri assai più grandi
di quelli di cui dispone normalmente un ufficiale di stato maggiore. (nel
5° volume - Pagg. 673-674)
A questo punto venni a sapere che i porti artificiali (detti convenzionalmente
Mulberry) incontravano alcune difficoltà di ordine tecnico. Indissi
perciò una riunione per il 24. gennaio. Si aveva intenzione di collocare
un frangiflutti (nome convenzionale Goosberry) in ciascuna delle zone in cui
avrebbero dovuto sbarcare le nostre divisioni. Occorrevano perciò complessivamente
cinque frangiflutti, due dei quali avrebbero poi dovuto essere inclusi nei
porti artificiali. Su proposta dell'ammiraglio Tennant, che aveva la responsabilità
della costruzione dei porti artificiali, si decise che i frangiflutti venissero
creati mediante l'affondamento di navi scelte appositamente, anche se ciò
implicava l'impiego di un numero maggiore di navi. Movendosi con i loro mezzi,
le navi avrebbero potuto raggiungere rapidamente la costa nemica ed essere
affondate nel punto prestabilito, cosi da assicurare quasi subito una certa
protezione agli attaccanti. Tutto ciò poteva essere attuato nello spazio
di quattro o cinque giorni. I cassoni pieni di cemento destinati alla costruzione
dei porti artificiali sarebbero stati rimorchiati in più volte, ma
ciò avrebbe richiesto per lo meno un paio di settimane. Si lamentava
infatti una certa scarsità di rimorchiatori; io diedi istruzioni per
un censimento. L'Ammiragliato aveva bisogno di quasi 8000 metri di navi da
affondare: la richiesta venne soddisfatta quasi integralmente con l'impiego
di 70 vecchie navi mercantili e di 4 navi da guerra antiquate. Dal momento
che gli inglesi costruivano la maggior parte dei porti artificiali, ritenni
di poter ragionevolmente contare sul contributo americano per quanto riguardava
le navi da affondare: su mia richiesta, i nostri alleati accettarono di fornirne
quasi la metà".
Questi i preparativi. Mentre per quanto riguarda il vero e proprio sbarco
vi rimandiamo ai vari siti in rete, onde non ripeterci.
Quanto ai bombardamenti anglo americani sulle citt�, che proprio i tedeschi
(con gli italiani) avevano inaugurato a Guernica, ora a sbarco avvenuto, colpiscono
al cuore le pi� belle citt� germaniche. In effetti senza fare grandi danni
all'apparato produttivo tedesco, ma distruggendo anche qui il morale del popolo
tedesco che subir� una ecatombe di civili, 900.000 morti. La sola Dresda fu
completamente rasa al suolo, 200.000 abitanti (pi� di Hiroshima) pagarono
l'errore di un uomo solo, che ormai in questi ultimi mesi � preso da una mania
di auto-distruzione, infatti d� ordini di far saltare e distruggere nelle
citt� tedesche, ponti, industrie, ferrovie, magazzini per far terra bruciata
agli invasori (questa volta � lui a voler imitare i russi). Ma non avr� scampo.
La Germania completamente distrutta, stretta da una imponente tenaglia a ovest
con gli alleati, e a est con i russi, si avvia alla capitolazione.
A nulla sono servite le "armi segrete" le V1 e le V2 su Londra,
hanno fatto fiasco!
13 GIUGNO 1944, marted�. Londra, si sveglia per vivere un'altra giornata di
guerra; ma nei cuori c'� da qualche giorno una nuova speranza: da una settimana
� iniziato l'attacco alla Fortezza Europa, le truppe del mondo libero
sono sbarcate in Normandia. Quello che sembrava impossibile si sta realizzando
e, tutti ne sono convinti, la fine del mostro nazista � ormai vicina.
Ma quel marted� all'improvviso si fa drammatico. Dalla sua tana del lupo
Hitler ha ordinato di lanciare sulla capitale inglese la Vergeltungswaffe
(arma di rappresaglia) 1, in sigla V-1, e i londinesi hanno l'indesiderato
privilegio di conoscere per primi la nuova arma. Il dittatore tedesco vaneggiava
di poter ancora rovesciare le sorti del conflitto, n� da parte degli Alleati
mancavano i timori, perch� da tempo i servizi segreti avevano segnalato l'avanzata
progettazione di nuove e imprecisate armi volanti da parte della Germania.
Ma la caduta sul suolo inglese delle prime V-1 aiuta anche a ridimensionare
le paure; l'arma era assolutamente nuova ma era anche, per fortuna, contrastabile.
La Vergeltungswaffe 1 (il cui nome tecnico era Fieseler-103; fu Goebbels a
battezzarla con il nome e la sigla con cui pass� alla storia) era un aereo
a reazione senza pilota. Potenziata da un pulsoreattore a gasolio che imprimeva
una velocit� massima di 600 chilometri all'ora, con un raggio d'azione di
320 chilometri, la bomba volante era lunga otto metri per un'apertura
alare di cinque. La parte anteriore della fusoliera conteneva l'esplosivo,
con effetti distruttivi pari a quelli di una bomba da una tonnellata. Il lancio
della V-1 si effettuava da una rampa inclinata lunga trenta metri; un congegno
meccanico a tempo era regolato prima del lancio per provocare l'abbassamento
del timone di profondit� sopra l'obiettivo, costringendo cos� il velivolo
a picchiare verticalmente verso terra.
La V-1 peraltro fu un'arma di scarsa efficacia, e i numeri lo dimostrano:
contro la Gran Bretagna furono lanciate complessivamente 9.300 bombe volanti;
duemila non riuscirono neppure a superare la Manica, millecinquecento caddero
a grande distanza da Londra, che era l'obiettivo principale, mentre altre
tremila furono neutralizzate dalla contraerea e dai caccia inglesi. Ma i difetti
di quest'arma non erano da imputare ai progettisti, bens� alle ragioni politiche
che ne determinarono prima la frettolosa realizzazione, poi il precipitoso
utilizzo. Hermann Goring, il potentissimo Maresciallo del Reich, comandante
in capo della Luftwaffe (aeronautica militare) aveva bisogno di qualcosa
con cui rivalutarsi agli occhi di Hitler, dopo la dimostrazione di inefficienza
data in Russia, non riuscendo a garantire i promessi rifornimenti all'armata
di Von Paulus. Inoltre il Maresciallo non poteva accettare supinamente il
fatto che l'esercito, che si valeva del genio di Von Braun, fosse ormai vicino
alla realizzazione di quel razzo che sarebbe passato alla storia come V-2
(Vergeltungswaffe 2). Cos� i progettisti della Luftwaffe ricevettero l'ordine
assurdo di progettare e realizzare una bomba volante nell'arco di tre mesi;
Goring non teneva in alcun conto la necessit� di lunghe sperimentazioni per
realizzare un ordigno di quel tipo; l'importante era fare in fretta, pi� in
fretta possibile per battere l'esercito che gi� dall'ottobre del 1942
stava effettuando (in concorrenza) lanci di prova di modelli di razzo sempre
pi� perfezionati.
E i progettisti fecero quel che potevano. La scelta del pulsoreattore, sostanzialmente
un motore a reazione estremamente semplificato, fu dettata cos� dalla necessit�.
I primi esemplari manifestavano inoltre una preoccupante instabilit�, tendendo
l'apparecchio a cadere in vite; e allora lo scarso tempo disponibile indusse
ad affrontare il problema costruendo alcuni esemplari di V-1 con posto di
pilotaggio nella fusoliera. Fu la famosa aviatrice Hanna Reitsch, dopo alcuni
voli di prova nell'aprile del 44 (l'ultimo dei quali si concluse con un disastroso
atterraggio da cui la Reitsch usc� gravemente ferita) ad individuare nella
dimensione degli alettoni il punto debole. Poi fu lo stesso Hitler a ordinare
l'impiego della bomba volante, cos� frettolosamente realizzata, per rappresaglia
contro la Gran Bretagna dopo lo sbarco in Normandia.
Alla sorpresa e al panico iniziale subentr�, come dicevamo prima, l'approntamento
delle difese contro un'arma che non era invincibile. La velocit� delle V-1
era tale da consentire un contrasto a vista sia con le tradizionali difese
contraeree (non solo artiglierie, ma anche cortine di palloni frenati), sia
con gli aerei da caccia. E i piloti dei caccia inglesi svilupparono anche
una tecnica di incredibile audacia per distruggere le V-1: poich� avevano
constatato che spesso abbattere le bombe volanti con le armi di bordo poteva
portare alla distruzione dello stesso caccia attaccante, data la formidabile
esplosione che si sviluppava, molti di questi ardimentosi riuscivano ad avvicinarsi
in volo alla V-1, quasi a sfiorarla, portandosi con la punta dell'ala a pochi
metri sotto l'ala della bomba volante. Poi imprimevano al proprio aereo un
colpo d'ala, che si traduceva in una ventata improvvisa sotto l'ala
della V-1 e causava uno squilibrio aerodinamico che provocava l'avvitamento
e la caduta.
In Germania la notizia degli attacchi con le V-1 risollev� per qualche giorno
il morale della popolazione; ma fu una gioia di breve durata. Dopo la prima
settimana di attacchi su Londra, uno dei quali provoc�, il 18 giugno del 1944,
119 morti e 141 feriti nella distruzione di una Chiesa nella quale si stava
svolgendo una funzione, 2.500 bombardieri della RAF sferrarono su Berlino
l'attacco pi� massiccio mai verificatosi; il giorno dopo fu il turno degli
americani, che inviarono sulla capitale tedesca 1.000 bombardieri scortati
da 1.200 caccia. A mezzogiorno il sole estivo era oscurato dal fumo degli
incendi causati dai bombardamenti. E l'infelice popolazione berlinese cominci�
a mormorare che la lettera V non era l'iniziale di Vergeltungswaffe (arma
di rappresaglia), bens� di Versager (fallimento). (By Paolo Deotto, di STORIA
IN NETWORK)
vedi anche VON BRAUN - DA HITLER ALLA LUNA
10
GIUGNO - PARTIGIANI ALL'ATTACCO - Disposizioni emanate dal Comando della Brigata
Garibaldi. "Dopo lo sbarco in Normandia gli eserciti alleati avanzano
su tutti i fronti. E giunta l'ora dell'attacco generale per tutte le formazioni
partigiane, per tutti i patrioti, per tutti gli italiani".
Si ordina: 1) che tutte le formazioni garibaldine scendano in campo con
tutta la potenza delle proprie armi, del proprio entusiasmo e del proprio
eroismo. Attacchino i centri, i depositi nemici, lancino in tutte le direzioni
pattuglie di guastatori a insidiare il nemico, a interrompere le sue vie di
comunicazione, a far saltare treni e ponti, a tendere imboscate ai convogli
tedeschi. 2) Che si estendi ovunque l'autorit� partigiana e popolare; occupando
paesi e vallate, scacciandovi tedeschi e fascisti, istituendovi organismi
amministrativi popolari che assumeranno il potere in nome del Governo di Unit�
Nazionale. 3) Chi ha le armi, attacchi e combatta, chi non le ha se le procuri,
e intanto saboti la macchina bellica tedesca nemica. Basta un fiammifero per
dar fuoco a un deposito..... 5) Che non si dia tregua ai tedeschi, ai fascisti
e alle spie, che si sopprimano senza piet�. Chiunque aiuta tedeschi e fascisti,
chiunque combatta contro la patria � un nemico e un traditore e deve essere
punito con la PENA DI MORTE".
Non bisogna dimenticare che sui muri ci sono contemporaneamente le stesse
disposizioni della Repubblica di Sal� (pur sempre un governo sovrano) e per
i disertori e i renitenti alla leva c'e' la pena di morte, oltre al resto
(rappresaglie alle famiglie) (ma una simile legge era applicata anche nel
Sud dal Governo Badoglio)
I tribunali e le stesse autorit� politiche della RSI, dipendono in tutto e
per tutto dal comando tedesco, padrone assoluto dell'Italia Settentrionale.
Questa l'ordinanza per tutti i cittadini:
Si ordina: 1) Compilare un elenco di tutti gli inquilini di una casa e applicarlo
all'interno del portone di ogni edificio, e nell'alloggio nella porta di entrata.
2) Ogni casa in cui vi siano persone che non figurino nell'elenco verr� subito
data alle fiamme e le stesse persone che vi abitano che hanno dato rifugio
verranno trattate come i ribelli.
3) Chi ha rapporti con i ribelli o presta loro aiuto in qualsiasi maniera,
verr� trattato come ribelle e incorrer� nella pena di morte mediante fucilazione.
4) Ogni casa in cui vengono trovate armi e munizioni verr� immediatamente
incendiata e i suoi abitanti trattati come al punto sopra. Morte per fucilazione.
5) Chiunque viene sorpreso all'aperto con indosso armi e munizioni di qualsiasi
tipo, verr� immediatamente con giudizio sommario fucilato sul posto come ribelle.
6) Chiunque abbia notizia del luogo ove hanno rifugio elementi ribelli e non
ne faccia subito denuncia verr� considerato alla stessa stregua di colui che
ha offerto rifugio.
7) Case, alberghi e locande che accolgono persone, devono subito comunicarlo
alla PS o registrarle negli appositi registri dei forestieri a disposizione
della Pubblica Sicurezza (una norma quest'ultima in Italia mai cancellata,
in contrasto con i Paesi della Unione Europea. Si rischia ancora oggi (1997)
di essere processati se ospitate a casa vostra un cittadino europeo se entro
48 ore non lo denunciate alla P.S.)
Insomma da come abbiamo visto, fare o il partigiano o il repubblichino si
rischia in entrambi la pelle. Non c'e' scampo, sia da una parte della barricata
che dall'altra. Ed emerge pure che non fare assolutamente nulla si � accusati
di collaborazionismo sotterraneo. Fare una scelta razionale non � possibile
Schierarsi da una parte e riuscire a comprendere quella che � diventata ora
una guerra politica con i cinici interessi territoriali dei Grandi non �
facile, neppure ai politici di prima grandezza. Sia il comune cittadino come
per l'intellettuale spinto da una dottrina e da alti ideali, per entrambi
la menzogna e la delazione � giustificata e considerata come una generosit�,
e perfino l'assassinio o la strage diventa un'azione eroica (da entrambe le
parti - vedi via Rasella).
18 GIUGNO - A Roma, viene varato il nuovo Governo di Unità Nazionale
presieduto (ma assume anche gli Interni e gli Esteri) da IVANOE BONOMI (leader
di Democrazia del lavoro). Il governo si insedier� il 15 luglio a Roma, che
in questo periodo è sotto l'amministrazione alleata . Fra i ministri
senza portafoglio (uno per ogni partito) De Gasperi (DC), Togliatti (PCI),
Corradini (PLI), Ruini (DL), Cianca (Pd'A), Saragat (PSIUP), Sforza (indipendente,
che si era nel frattempo avvicinato ai repubblicani costituitisi, dopo il
rientro di Randolfo Pacciardi, in partito (escluso dal CLN).
Fra i ministri Tupini (DC) giustizia; Gronchi (DC) industria e commercio;
Mancini (PSIUP) lavori pubblici; Gullo (PCI) agricoltura; Piacentini all'Aeronautica;
De Courten alla Marina; Siglienti alle finanze; De Ruggiero all'istruzione;
Cerabona alle comunicazioni. Nenni che allora raccoglieva molte simpatie stranamente
rimase fuori (lui giustificò la cosa dicendo che così era più
libero di fare l'opposizione (ma allora non era un governo democratico, come
aveva in precedenza detto).
(Se notiamo non c'è più il Ministero delle Colonie perchè
tutti accettarono quatti quatti e senza alcuna protesta, l'imposizione, la
proibizione degli Alleati di costituirlo. Ed era evidente e fatale che, rinunciando
al Ministero, si rinunciava implicitamente alle colonie).
Era questo (con il Re che chiamava Bonomi) un governo democratico? Pretendeva
solo di essere democratico (come aveva detto Nenni) ma sappiamo e abbiamo
visto che era composto di uomini scelti esclusivamente per la loro appartenenza
politica e con un ministero -o un senza portafoglio- ad ogni partito, indipendentemente
dalla competenza che le persone scelte avevano. Di volontà popolare
nemmeno l'ombra. E con i piccoli partiti che contavano (ed erano arroganti)
quanto i grandi.
Lo stesso C.L.N. di Roma, che sembrava essere il miglior canale esistente
in Italia per esprimere la volontà popolare, avevano scelto Bonomi
unanimamente, mentre erano divisi su Badoglio.
Quando il Comitato si riunì per scegliere i ministri: ebbe da Mac
Farlane solo due ore per decidere. Quando uscì si trovò nell'anticamera
due ufficiali inglesi. Ci furono discussioni su alcuni nomi, tuttavia il il
Gabinetto Bonomi fu costituito. Ma il bello doveva venire.
Gli inglesi con Mac Farlane (che però era un socialista inglese,
e fu pure rimproverato da Londra per aver accettato la nomina di un presidente.
che gli inglesi stimavano rivoluzionario o troppo amico di quei rivoluzionari,
dietro i quali vedevano la Russia) avevano posto due veti: primo, non si doveva
nominaare Sforza ministro degli esteri come voleva fare Bonomi; secondo, proibito
costituire il ministero delle colonie. Inoltre Churchill preferiva Badoglio.
Scrisse subito a Roosevelt, dicendogli che la sostituzione di Badoglio con
"quel gruppo di vecchi e affamati politicanti" era un grande disastro.
E insorgendo contro la scelta di Bonomi, aggiungeva che Badoglio "dal
momento in cui aveva consegnato la flotta nelle sue mani, era stato un utile
strumento. Contestava con veemenza che si era proceduto a formare quel governo
senza consultare l'A.C.C., e che si era negato agli italiani il diritto di
formare un Governo di loro scelta.
Roosevelt rispose invece che semmai era un errore non permettere l'insediamento
del governo Bonomi. E che con l'uscita di Badoglio sarebbero cessate tutte
le critiche dentro e fuori l'Italia.
Tuttaviam dopo aver ottenuto solo in parte quello che volevano, gli inglesi,
sottoposero il nuovo governo a un regime di particolare umiliazione. Ordinarono
di partire per Salerno, e qui gli fecero fare una lunga anticamera per attendere
il placet degli alleati. Bonomi (dopo la formazione del governo) voleva dare
alle stampe un comunicato alla Nazione, ma sentì subito il peso dell'alleato,
e l'essenza della sua libertà, quando il generale Hume, governatore
di Roma, volle prima vedere il comunicato, poi tagliò le frasi che
non gradiva e fra queste l'annuncio del prossimo ritorno del Governo a Roma.
Che gli inglesi non gradivano
Bonomi e gli altri, quatti quatti (salvo Croce, che voleva fare una protesta
ai governi alleati) accettarono quella supina e servile acquiscenza, agli
ordini degli inglesi e americani, che li renderà poi impotenti a reagire,
contro qualunque umiliazione e li priverà d'ogni dignità dinanzi
allo straniero. Il quale, sapendoli sprovvisti di fierezza e curvi per la
paura di irritare la sua scontrosa superbia, li tratterà come si trattano
quelli che non si stimano, e di cui non stimandoli, si diffida. L'aver accettato
e subìto quel primo avvilimento sarà principio di molti guai,
che il governo "democratico" farà subire all'Italia, mentre
crederà con l'umile servizio di guadagnarsi l'amicizia degli alleati
e invece questi, li porteranno come pecore al diktat del 10 febbraio 1947.
Un gesto di forza avrebbe forse giovato di più alla causa italiana
e le avrebbe conquistato rispetto.
Invece anche Nenni che stava per scrivere che "...l'Italia occupata anelava
il giorno in cui sarà sola a decidere il suo destino" ritenne
opportuno di cancellare questa modesta frase per non infastidire gli alleati.
Badoglio era convinto (essendo gradito a Churchill) che dopo un mese o
due l'avrebbero richiamato. Del resto i suoi "amici" si mostravano
sorridenti e tanto cortesi. E qualcuno disse pure che Badoglio aveva una mezza
promessa di Togliatti e non fu smentito. Del resto Comunisti e socialisti
votarono il giorno 7 giugno a Salerno, un ordine del giorno, nel quale si
dichiaravano d'accordo di "ritenere opportuno che il nuovo governo
mantenesse la sua fisionomia unitaria nazionale e tale da rendere possibile
una energica realizzazione di quel programma di partecipazione alla guerra
a lato delle grandi nazioni Alleate". L'8 al Gran Hotel di Roma
quando vennero fuori anche i nomi di Bonomi (fatti da Revel e Orlando) come
capo del governo, e un Casati ministro, alcuni commentarono "ma che,
ci risiamo?".
Le biografie che fecero i giornali ai nuovi ministri, dimenticarono di dire
che Casati era stato Ministro di Mussolini, che Bonomi era stato persino compagno
di lista di Farinacci, e che De Gasperi, il 17 novembre 1922, aveva giustificato
con un gran discorso il voto dei 107 deputati popolari favorevole al Governo
fascista (dopo che era stato liquidato don Sturzo).
Churchill � superinfuriato, riteneva Badoglio "l'unico uomo competente"
per mantenere quello stato quo (confusionale, ma a lui utile, perchè
il maresciallo era pur sempre un responsabile del disastro) che gli era "gradito"
e che rientrava nei suoi "giochi", perfino opponendosi all'ordine
di idee sia americane che russe. Ciò che scrisse a Roosevelt sul nuovo
Governo di Unit� Nazionale Italiano lo abbiamo visto. Mentre da Stalin temeva
che con il suo vassallo Tito oltre che dominare sui Balcani potesse legarsi
con le forze di sinistra italiane e sconvolgere lo scacchiere mediterraneo
che solo Churchill ritiene di primaria importanza, contrariamente a molti
suoi colleghi di Londra e a Washington, che invece ritengono la penisola italiana
di scarsa importanza strategica nel dopoguerra.
Assieme agli USA Churchill propone a tutti i componenti del governo di sottoscrivere
l'Armistizio Lungo, il cui testo dei vari articoli viene mantenuto
segreto. "Prendere o lasciare". E si rimanda la lettura dei
contenuti e la questione istituzionale a conflitto finito. E' dura e umiliante
la condizione ma bisogna accettare, l'Italia � una nazione sconfitta e ha
sopra la testa 13.000 bombardieri pronti a raderla al suolo.
< < inizio ANNO 1944
Continua > >
(pagine in continuo sviluppo (sono graditi altri contributi o rettifiche)